Publicité
lesdebrouillards.jpg

Les débrouillards

Partager

Autre action

Actualité

Les enviro-sceptiques fondent plus vite que les glaciers

Agence Science-Presse, le 5 mai 2008, 14h00

(Agence Science-Presse) L’automne dernier, un chercheur de l’Institut américain Heartland publiait une liste de 500 scientifiques « ayant présenté des preuves documentées de l’alarmisme du réchauffement climatique causé par l’homme ». Or, voilà qu’on apprend que plusieurs de ces scientifiques n’ont jamais dit une telle chose... ou sont morts!

A consulter:

Un article critique sur l’argumentaire de Dennis Avery, par Real Climate (20 novembre 2006)

Le 28 avril, le blogue militant DeSmogBlog a envoyé un courriel à 122 de ces signataires. En 24 heures, il avait reçu 45 réponses de scientifiques outrés d’avoir été inclus dans la liste des « enviro-sceptiques ».

« Je suis horrifié de trouver mon nom sur une telle liste. J’ai passé les 20 dernières années à arguer exactement le contraire », déclare David Sugden, de l’Université d’Edimbourg, en Écosse. « Veuillez retirer mon nom. Ce que vous avez fait va à l’encontre de toute éthique », ajoute Svante Bjorck, de l’Université de Lund, en Suède.

L’Institut Heartland, auquel est affilié Dennis T. Avery, auteur de l'étude, est un groupe de droite opposé à toute réglementation environnementale (par exemple, sur la limitation des gaz à effet de serre). Il s’est notamment signalé en mars dernier par l’organisation d’un congrès « d’enviro-sceptiques », qui a eu un succès plutôt contestable (voir ce texte).

Au moment d’écrire ces lignes, l’article de Dennis T. Avery était toujours en ligne et aucune excuse n’était venue ni de l’Institut Heartland, ni de l’Institut Hudson, un autre groupe de droite dont Avery est le directeur, et qui a d’abord publié l’article en question. Mais sa liste des soi-disant 500 scientifiques sceptiques devient de plus en plus embarrassante : non seulement d’autres gens indignés de voir leur nom dans cette liste se sont-ils ajoutés, mais en plus, poursuivant les recherches entamées par Kevin Grandia, l’éditeur du DeSmogBlog, d’autres blogueurs ont épluché la liste pour découvrir que trois des signataires étaient... morts. Une demi-douzaine d’autres n’ont jamais pu être retracés, et c’est jusqu’à leur existence qui est remise en doute. Enfin, l’un des signataires décédés, Theodor Landscheidt, exerçait la profession... d’astrologue.

3 commentaires

par Pierre il y a 3 années
Portrait de Pierre

Qui vivra verra :)
par laurent il y a 3 années
Portrait de laurent

Theodor Landscheidt décédé en 2004 était un astrologue et un climatologue amateur sceptique qui a consacré plus de 20 ans de sa vie à l'étude de l'activité solaire et des variations climatiques.
Faire signer un mort sous prétexte qu'il partage votre opinion n'est pas sérieux, c'est même honteux, mais le présenter uniquement comme un astrologue n'est pas très digne non plus.
Cependant vous avez raison de contester cet Institut mais hélas, vous n'adopterez pas la même démarche auprès des 100 signataires de la pétition envoyée au secrétaire général de l'ONU en décembre 2007 (http://www.nationalpost.com/news/story.html?id=164004) car ces scientifiques, en désaccord avec l'origine anthropique du réchauffement climatique, occupent tous des fonctions prestigieuses (avec 20 climatologues, 19 physiciens, 12 géologues, 10 biologistes et quelques mathématiciens dont 28 Américains, 28 Européens, 18 Australiens, 14 Canadiens, 8 Néo zélandais) et en parler relancerait le débat du consensus sur la place publique.
Pour la grande majorité des médias, le risque écologique justifie tous les mensonges mais vous sous estimez la dérive scientifique à des fins politiques et économiques.
Ceci dit votre enquête reste très intéressante mais partielle car orientée idéologiquement et je vous dis à bientôt car elle sera très certainement publiée dans nos meilleurs quotidiens nationaux.