Publicité
bandeau_pub_science_pour_tous.jpg

Autre action

Actualité

Une dose de champignon magique suffit

Amélie Daoust-Boisvert, le 17 juillet 2008, 8h00

(Agence Science-Presse) (Agence Science Presse) – Les effets bénéfiques d’une seule dose de champignon magique persisteraient plus d’un an, selon une étude récente publiée dans le Journal of Psychopharmacology.

Le chercheur Roland Griffiths de la Johns Hopkins University School of Medecine souhaite utiliser la psilocybine – l’ingrédient psychoactif contenu dans les champignons magiques – pour libérer les malades du cancer du stress intense qu’ils subissent. Si plusieurs des 36 patients de l’étude expérimentent des hallucinations et des expérience mystiques, les effets positifs persistent au-delà de l’illusion. Après un an, les sujets rapportent un changement significatif dans leur humeur, leur attitude et même, leur tendance à l’altruisme. Toutefois, d’autre médecins désapprouvent l’utilisation médicale d’hallucinogènes, car le risque de pensées suicidaires ou autodestructrices demeure.

Amélie Daoust-Boisvert

2 commentaires

Portrait de Dom

moi personnellement je consomme des champignon pas pour mon développement mais pour voir des chose que l'on ne peu voir en vrais et c' est ça qui m'encourage a en prendre d'autre

Portrait de boo

Il me semble que c'est vraiment prometteur comme étude car la nature a toutes les vertus mais un grand nombre reste inconnu. Cependant les médecins qui désapprouvent l’utilisation médicale d’hallucinogènes, car le risque de pensées suicidaires ou autodestructrices demeure me font doucement rire quand on voit les effets des traitements sur les patients qui souffrent de troubles psychologiques! Ces traitements élaborés par de grands laboratoires ont tous des effets indésirables et induisent d'autres traitements, pour la plupart énormément déstabilisant pour le patient.
N'y aurait-il pas un lobby de la santé soutenant les industries pharmacologique et dénigrant les solutions accessibles à nos pieds, cela bien sûr pour des raisons d'intérêts financiers et de leadership? Pourquoi des plantes ayant des vertus connues et utilisées depuis des millénaires ne sont pas utilisées pour soigner des maladies contemporaines?
Est-ce là encore une manifestation de l'avidité de certains? A coup sûr! Il y a de fortes oppositions à l'utilisation de méthodes "douces".