Celle qui dit que, même dans le monde animal, on peut tricher, si le jeu en vaut la chandelle.
Abonnez-vous à notre infolettre!
Pour ne rien rater de l'actualité scientifique et tout savoir sur nos efforts pour lutter contre les fausses nouvelles et la désinformation!
Autrement dit, si la probabilité d’une grosse récompense l’emporte sur le risque d’une grave punition.
Robbie Wilson et Gwendolyn David, de l’Université australienne de Queensland, eux-mêmes joueurs de soccer, ont passé en revue 60 parties... pour, finalement, ne pas trouver tant de fausses chutes qu’on l’aurait cru: seulement 6% des 2800 chutes étaient «hautement trompeuses».
Par contre, leur théorie a été confirmée : les joueurs étaient deux à trois plus à risque de tomber... quand ils étaient près du but adverse, là où la «récompense» potentielle est la plus élevée.
