Comme s’il n’y avait déjà pas assez de raisons de douter du sérieux de sa recherche, voilà qu’on découvre que deux des études que cite Melba Ketchum —une vétérinaire du Texas— dans sa bibliographie étaient des... poissons d’avril.
Abonnez-vous à notre infolettre!
Pour ne rien rater de l'actualité scientifique et tout savoir sur nos efforts pour lutter contre les fausses nouvelles et la désinformation!
L’un d’eux, en 2004, présentait par exemple une «analyse phylogénétique indiquant une convergence morphologique» entre le yéti et nous.
Il faut dire que, sasquatch ou non, l’étude de Mme Ketchum était déjà apparue suspecte du fait que la revue qui avait accepté de la publier était une publication dont Mme Ketchum elle-même est devenue la propriétaire quelques semaines plus tôt.
Son étude est d’ailleurs la seule contenue dans le «volume 1, numéro 1» de De Novo.
— ASP
