C’est le titre d’un texte d’opinion paru le 3 février dans Earth’s Future, une publication de l’Union géophysique américaine. L’océanographe californien Richard Somerville y rappelle d’abord la difficulté à parler de réchauffement climatique chez un public réfractaire: si quelqu’un choisit de ne rien vouloir entendre, il sera fermé à tout argument sur, par exemple, la réduction des gaz à effet de serre.
Abonnez-vous à notre infolettre!
Pour ne rien rater de l'actualité scientifique et tout savoir sur nos efforts pour lutter contre les fausses nouvelles et la désinformation!
Or, des millions de personnes sont tout autant réfractaires à des tests médicaux qui pourraient leur sauver la vie: que ce soient des colonoscopies ou des tests de dépistage du sida, il y a souvent un blocage psychologique, qui repose en bonne partie sur la peur d’entendre des choses désagréables. Vulgariser les changements climatiques et le cancer du côlon, même combat?
