Semaine du 20 novembre 2000

En manchette cette semaine: Robot, lève-toi et marche! Archives des capsules LE KIOSQUE Pour être branché sur la science A lire aussi: Capsules québécoises

Retour au sommaire des capsules Vendre sa pollution au plus offrant (ASP) - Rentabiliser la pollution? Aussi étrange que cela semble, c'est un des principaux enjeux discutés à La Haye. Afin de stimuler l'innovation et de réduire les coûts, des pays proposent de vendre des crédits de CO2, tout comme on vend de la marchandise. À titre d'exemple. Supposons qu'une première entreprise prévoit dépasser son quota de production de CO2. Une deuxième firme, elle, invente un moyen de diminuer les émissions de CO2. Si elle réussit à réduire au-delà de l'objectif prévu, par exemple de 50 000 tonnes, elle obtient alors 50 000 crédits... qu'elle peut vendre à l'entreprise fautive, lui évitant ainsi une amende. Pour l'instant, les crédits expérimentaux se vendent entre 1$ et 3$ la tonne. Ça représente un revenu et une stimulation pour les entreprises innovatrices qui ont du mal à vendre leurs technologies. Et ça devient une bouée de sauvetage pour celles qui négligent de modifier leurs installations... Les États-Unis, le Japon, le Canada et d'autres pays réclament un marché libre et illimité... qui pourrait éventuellement se retrouver à la Bourse! "Ces échanges vont promouvoir l'innovation et réduire les coûts (d'atteinte des objectifs de Kyoto). Nous n'avons pas les moyens de perdre des dollars, euro et yen", affirme David Sandalow, à la tête de la délégation américaine. Les environnementalistes et l'Union Européenne craignent pour leur part les effets pervers: ces échanges pourraient diluer les efforts des pays industrialisés en leur permettant de ne pas respecter leurs engagements de réduction des gaz à effet de serre. De telles transactions existent déjà depuis plusieurs années pour réduire les pluies acides. Même le World Wildlife Fund (WWF) reconnaît que ce marchandage a aidé à atteindre les objectifs et à réduire les coûts. "Mais ces échanges doivent être très transparents, très réglementés, faciles à mesurer et passibles de sanctions allant jusqu'à la prison" précise Mark Kenber, du WWF. (21 novembre) Capsule suivante Retour au sommaire des capsules Vous aimez cette capsule? L'Agence Science-Presse en produit des semblables -et des meilleures!- chaque semaine dans l'édition imprimée d'Hebdo-science et technologie (vous désirez vous abonner?). Vous voulez utiliser cette capsule? N'oubliez pas de mentionner la source... avec hyperlien s.v.p.!   Capsules des semaines précédentes