Le chat et la souris créationnistes
(ASP) - Depuis un demi-siècle,
les créationnistes jouent au chat et à
la souris. Aux Etats-Unis, la loi leur interdit-elle
de parler de la Création en sept jours à
lécole, en raison de la bonne vieille séparation
entre lEglise et lEtat, quils réclament
de pouvoir en parler dans les cours de science: cest
largument, 1000 fois servi ces dernières
années, de "lobjectivité".
Examinons sur un pied dégalité la
"théorie" créationniste et la
"théorie" évolutionniste, disent-ils.
Même cette tactique
est maintenant battue en brèche, comme on la
vu au Kansas, avec la défaite du conseil scolaire
qui avait retiré des examens de fin dannée
toute référence à lévolution.
De sorte que les créationnistes se replient sur
un nouveau champ de bataille : la théorie
dune intelligence créatrice. Ou dun
designer intelligent, si vous préférez
(intelligent design theory).
En gros, ces nouveaux
combattants nessaient plus de faire admettre lidée
que la Terre nest vieille que de quelques milliers
dannées. Ils parlent bel et bien de milliards
dannées, mais à lidée
dune sélection naturelle et dune
évolution biologique, ils opposent le concept
dun créateur intelligent, qui a mis en
place toute cette complexité qui nous entoure.
Dieu nest jamais nommé, mais on ne le sent
pas très loin...
Au cours des derniers
mois, rapportait récemment le New York Times,
les promoteurs
de cette vision des choses ont gagné des points
au Kansas, où ils sont devenue la force vive
des mouvements anti-évolution, en Pennsylvanie,
et au Michigan, où des élus de la Chambre
des représentants locale ont présenté
un projet de loi visant à amender les normes
en matière déducation afin de mettre
sur un pied dégalité le concept
dévolution et le concept de "créateur
intelligent". Bref, on est revenu exactement là
où on en était au Kansas il y a deux ans...
La lutte risque dêtre
plus insidieuse, fait remarquer le journaliste du Times,
parce que rares sont les partisans dune sélection
naturelle qui nient la possibilité dun
Créateur. Tout simplement, ils admettent quil
sagit là dune hypothèse indémontrable.
Leurs opposants auront donc beau jeu de prétendre
queux seuls examinent " scientifiquement "
la théorie du Créateur sans jamais
dire pour autant comment ils pourraient bien démontrer
lexistence de ce créateur...
Qui plus est, avec
un président, George W. Bush, qui a déjà
déclaré, au cours de la campagne présidentielle,
que les enfants devraient se faire expliquer aussi bien
les "théories" créationnistes
quévolutionnistes à lécole,
on se promet bien du sport dans les quatre prochaines
années...