L'événement de la semaine.


Pour tout trouver
sur Internet!


Tous les médias
en un clin d'oeil!


Nos nouvelles brèves
  
  


Notre chronique de
vulgarisation scientifique!



Plus de 1500 questions





Hommage à...
Le monde delon GOLDSTYN
La science ne vous interesse pas?
Dossiers
Promenades






Le 28 août 2002



Retour au sommaire des capsules

Manque d'énergie au sommet

(Agence Science-Presse) - Les organisateurs du Sommet de Johannesburg continuent de chercher désespérément une chose sur laquelle les chefs d'Etat pourront s'entendre avant de repartir. Dernier candidat en lice: les économies d'énergie. Le Brésil a déposé officiellement en fin d'après-midi mercredi, 28 août, une proposition qui circulait déjà chez lui depuis plusieurs jours: que chacun s'engage à ce que 10% de l'énergie produite chez lui le soit par des sources renouvelables, d'ici l'an 2010.

"La proposition, résume le New Scientist, est la dernière tentative pour dégager quelque chose de positif des négociations échouées sur le développement durable à Johannesburg."

En plus de réduire la pollution, a déclaré le scientifique brésilien Jose Goldemburger, cet objectif de 10% donnerait une impulsion à des industries locales (pour la reconversion à des énergies telles que le solaire ou l'éolien) et créerait de l'emploi.

Mais jusqu'ici, les Etats-Unis, le Japon et l'Australie se sont montrés opposés à toute forme d'objectif global: en d'autres termes, ils ne veulent ni objectif chiffré, ni date précise. On ignore encore comment ils réagiront à cette proposition-ci.

Et puis, il y a le problème de définir ce qu'est une source d'énergie renouvelable. Des documents de l'Union européenne mettent dans le lot le fait de brûler le bois et les excréments animaux, dans les pays en voie de développement. Or, en vertu de cette définition élargie, les sources renouvelables fourniraient déjà... 14% de l'énergie dans le monde.

A l'inverse, si on ne calcule que les sources renouvelables ET propres, comme le souhaite Goldemburger, seulement 2% de l'énergie mondiale tombe sous cette définition. Passer à 10% constituerait donc une amélioration notable -et une bouchée difficile à faire avaler aux Etats-Unis.

Capsule suivante

Retour au sommaire des capsules


Vous aimez cette capsule? L'Agence Science-Presse en produit des semblables -et des meilleures!- chaque semaine dans l'édition imprimée d'Hebdo-science et technologie (vous désirez vous abonner?).
Vous voulez utiliser cette capsule? Contactez-nous!

 

 

 

En manchette cette semaine:

La déprime des écologistes


Archives des capsules

Les capsules les plus populaires des 3 derniers mois


Voyez aussi nos nouvelles québécoises




 
Accueil | Hebdo-Science | Le Cyber-Express | Bibliothécaire Québécois | plan du site