| Semaine du 10 avril 2000 |  |
|
En manchette cette semaine: LE KIOSQUE A lire aussi: La science d'ici et d'ailleurs est une production Agence Science-Presse |
Retour au sommaire des capsules (ASP) - La série Sur la terre des dinosaures, de la BBC, un documentaire de six épisodes de 30 minutes d'animations informatiques, et qui est en train de faire le tour du monde, se mérite une critique dans -phénomène rare- la revue Science. Lors de première diffusion l'automne dernier, en Grande-Bretagne, l'émission a attiré 17 millions de télespectateurs -soit le tiers de la population, un chiffre énorme pour n'importe quelle émission, à plus forte raison pour un documentaire- fascinés par le réalisme des animaux disparus depuis 65 millions d'années, que l'on voit évoluer au milieu d'arbres géants, boire dans la rivière, pousser des cris de joie ou de terreur -après quelques minutes, on en oublie que ces animaux n'existent que dans un logiciel. Mais si certains experts en dinosaures ont applaudi à l'exploit technique, d'autres se sont inquiétés du mélange entre fiction et réalité, dans une production qui porte l'étiquette " documentaire ". Il n'existe aucune preuve, par exemple, que le diplodocus abandonnait ses oeufs, comme on le voit le faire. Et bien sûr, personne n'est en mesure de dire quel est le son d'un tyrannosaure le soir au fond des bois... Diffusée au Québec il y a quelques semaines, l'émission sera diffusée pour la première fois aux Etats-Unis à compter de la mi-avril, sur la chaîne scientifique Discovery -et c'est ce qui justifie la " critique TV " de Science, confiée à deux de ses journalistes. Globalement, leur jugement est le même que celui de leurs collègues : certaines séquences sont à couper le souffle. Et on ne peut pas reprocher aux producteurs, qui ont bénéficié d'un budget de 10 millions$ US, de n'avoir pas fait leurs classes : deux ans de travail, plus de 100 experts consultés, des scènes filmées (à la recherche de décors appropriés) jusqu'en Nouvelle-Calédonie et au Chili. Mais il y a des irritants. Comme ce Postosuchus, un ancêtre des dinosaures, que l'on voit uriner pour marquer son territoire. Or, non seulement aucun fossile n'a pu permettre de déterminer pareille chose. Mais en plus, ni les reptiles ni les oiseaux -qui sont les descendants des dinosaures- ne font pareille chose! Autre irritant, dans un tout autre domaine : la version diffusée à Discovery a été amputée de 20% par rapport à la version originale, pour laisser place aux publicités. Et les Américains en ont profité pour faire disparaître toutes les scènes qu'ils jugeaient trop sanglantes pour une audience américaine... Retour au sommaire des capsules
|
