Vigilance face au journalisme médical

Ce sont des sites riches et passionnants. Mais il est important de se rappeler aussi que de tels efforts commettent une erreur courante : prendre pour acquis que la science dans les médias se portera mieux si on accroît les connaissances des journalistes scientifiques. C'est oublier que les directions des médias coupent depuis deux décennies, que les radios n’emploient en général qu’un seul journaliste qui doit produire à la minute, et que les pigistes vivent sur des tarifs qui sont à peu près les mêmes qu’il y a 30 ans. Dans ces conditions, qui ira visiter ces sites? Les journalistes qui ont du temps et un soutien pour approfondir et chercher... c’est-à-dire ceux qui ont le moins besoin de ces ressources!

Si les organisateurs de ces sites bénéficient de ressources humaines ou financières, ils seraient très avisés de s'en servir pour faire pression sur leur média local, pour qu’il réembauche le journaliste médical mis à pied il y a quelques années, ou pour qu'il investisse davantage dans sa couverture scientifique.