L'insaisissable trésor de l'Ile-aux-Chênes...

...est-il vraiment insaisissable?

L'Agence Science-Presse offre 500$ à qui offrira à notre expert une solution inattaquable au mystère de l'Ile-aux Chênes. Ecrivez à redaction@sciencepresse.qc.ca, lisez dans nos pages la saga de l'Ile-aux-Chênes, si ce n'est déjà fait.

Ou voyez ce que d'autres ont proposé avant vous:

***

From: "Lucie Giroux"
Subject: l'île aux chênes
Date: Sun, 30 Jan 2000 11:10:38

Je crois que le puits est en fait une structure de bacteau qui aurait coulé ou qui se serait échoué (probablement une tempête). A cause d'une action géomorphologique que je ne peux décrire, le sable et d'autres matériaux meubles auraient envahi le lieu du naufrage. Explications: Le bateau est à la verticale. Les parois et planchers du puits sont le chassis d'un bateau en chêne d'une trentaine de mètres de long. La dépression en surface a été causée par le mouvement du sable qui s'est introduit dans la carcasse du bateau. La poulie dans l'arbre provient du bateau. La fibre de coco et les pierres faisaient partie de la cargaison du bateau, elle s'est répandu lorsque le bateau s'est brisé lors du naufrage. Les éléments lourds de la cargaison ( béton et métal ) ont descendu lorsque le bateau est passé à la verticale, voilà pourquoi ils étaient au fond du puits. Il s'agissait probablement d'une meule et d'une machine quelconque. Les galeries se sont formées lors de l'évennement géologique. Merci d'avoir exitÚ mon imagination !! Benoit Soucy 429, rue Concorde Saint-Gérard-des-Laurentides G9R 1A5 TEL. 819-539-4190

From: "Sophie Picard"
Subject: puits mystérieux
Date: Tue, 31 Oct 2000 10:07:39 EST

Le mystère se situe au niveau de l'architecture du puits et non à ce qu'il contient comme trésor... Le puits aurait été construit comme une flèche de cathéderale inversée: Le système d'arcs boutants intérieurs et extérieurs a été utlisé en sens inverse. Par la suite les plus importants ont été retirés pour remplir le puits. Un batardeau a été érigé autour du puits pour empêcher l'eau d'innonder la structure pendant sa construction. Qui d'autre qu'un architecte spécialisé dans la construction religieuse aurait pu élaborer une telle structure?

From: "Jack Magedi"
Subject: Merci...
Date: Mon, 19 Feb 2001 08:30:07 -0000

C'est "dame nature" qui est à l'origine de cette construction complexe et c'est l'être humain qui est à l'origine de ce mythe! Chaque mètre a été un voyage dans le temps... Temps qui me manque, pour l'instant, afin de reprendre point par point les différentes étapes... Merci de m'avoir offert cette superbe énigme! Amitiés, Jack

From: Youkoukou@aol.com
Date: Wed, 14 Mar 2001 16:59:37 EST
Subject: (sans sujet)

j'ai peut être une rÚponse satisfaisante a la 3ieme question de l'énigme "puits sans fond". Peut être s'agit il du tombeau a la manière des pyramide la chambre mortuaire serait sous pression d'air (vase communiquant) et se trouve sous le niveaux de la mer, le puits ne serait qu'un évent qui aurait servie au remplissage de la galerie a l'aide d'un tunnel qui rejoint la mer fermé par une digue âpres introduction du corps par le tunnel dans la chambre mortuaire on ouvre la dique l'eau inonde le tunnel la chambre mortuaire étant parallèle au puits (évent) l'air se stock en partie haute elle reste au sec se qui rend le dispositif inviolable, toute tentative de percement inonderait la salle. ensuite on rebouche l'event

From: Jean-Sébastien Plewinski <jeansebski@free.fr>
Subject: REPONSE
Date: Tue, 1 May 2001 22:48:27 +0200

Le trésor de l'ile aux chenes est un gland, caché par un gland, cherché par des glands.

From: "Pierre Charette"
Subject: L`Ile aux Chênes $500.00
Date: Sat, 25 Aug 2001 02:31:41

Bonjour, Je vous écrit pour le tirage du $500.00 à savoir ce qu'il y a sur L'ïle aux Chênes et qui aurait mis ces trésors sur cette île... Voici à quel résultat je suis arrivé après avoir lu plusieurs livres traitant d`ésotÚrisme et d'histoire: J'ai vu un reportage de l`Ile aux Chênes à canal D dans la sÚrie Trésors et tout a cliqué dans mon esprit car j`avais déjà lu sur certaines histoires(légendes)à travers les siècles... C'était vraiment une très grande intuition... Voici les livres que j'ai lu... -Les sociétés secrètes au 20 ième siècle(ou Le Livre Jaune # 5) -Le comte de St-Germain,l`alchimie -Le prix de l`Ignorance -Aldaira Alors voici ,en gros ,le résultat de mes recherches... L`espagne était détenteur de certains trésors bibliques(cachés sur l`île de Malt).On aurait envoyé Christophe Colomb non pas pour trouver la route des Indes mais pour trouver une Terre Nouvelle pour cacher ces trésors:l`arche d`Alliance , le St-Graal et plusieurs autres.Il y a une légende qui dit qu'un trésor aurait été enfoui par les Espagnols sur une île faisant partie de la Nouvelle-France (cette partie du Canada faisait partie de la Nouvelle France) Les Espagnols auraient amenés avec eux des prisonniers qu`ils auraient pris pour créer les tunnels sur l`île pour cacher les trésors et à mesure que les travaux avançaient on tuait les prisonniers pour ne pas que le secret soit dévoilé... Il y aurait plusieurs trésors sur cette île(des manuscrits et les fameux trésors bibliques). Dans le reportage à la Télé(canal D)on y parlait de Francis Bacon(il aurait écrit les oeuvres de Shakespeare et aurait peut-être caché les preuves sur cette île)... Francis Bacon était un bâtard ayant pu se retrouver sur le trône d'Angleterre...C'était un très grand initié qui avait ,dit-on ,découvert le secret de l'immortalité(donc un très grand Maître ayant atteint un niveau de conscience au même titre que le Christ...Un Maître Ascencionné). On dit que Francis Bacon aurait simulé sa mort et serait allé à ses propres obsèques, déguisé pour ne pas être reconnu...Par la suite ,il changea som nom ,il s'appelait maintenant le Comte de St-Germain et il aurait été vu pendant plus de 2 siècles et ayant l'air aussi jeune(début quarantaine)qu`à ses premières manifestations... Ces trésors bibliques auraient été enfouis sur cette île pour être réutilisés comme armes de protection (armes spirituelles)pour le nouveau peuple de Dieu ayant son territoire dans la nouvelle Jérusalem(le Québec:la Nouvelle France).Alors ici au Québec,il y a un triangle qu`on appelle le Triangle Sacré ayant en son centre le parc Mastigouche(Lac aux Sorciers)et qui est sensé jouer un très grand rôle lorque nous passerons la quatrième dimension(dans quelques années)...Parcontre ,une seule personne pourra aller retrouver ce trésor et ce sera un Initié;Le comte de St-Germain car il est toujours ici... En tout cas vous n`avez qu'à lire ces livres et vous arriverez sûrement aux mêmes conclusions que moi... Merci Pierre Charette
Ste-Ursule ,QuÚbec Canada

La réponse de l'auteur à l'hypothèse précédente

>To: "Pierre Charette" <joepierrec@atou.qc.ca>
>Subject: L`île aux Chênes
>Date: Thu, 20 Sep 2001 09:01:11 -0400

Je suis l'auteur du texte sur l'île. J'ai lu votre explication. Je suis au courant du documentaire de Canal D. On m'avait appelé à ce sujet.

Comme vous savez, et j'en suis la preuve, n'importe qui peut écrire un livre. Ce que je remarque dans vos sources c'est leur absence de références. Parmi celles que vous citez,

>-Les sociétés secrètes au 20 ième siècle(ou Le Livre Jaune

>>># 5) -Le comte de St-Germain,l'alchimie -Le prix de l'Ignorance -Aldaira

>

aucune ne m'inspire confiance. Y a-t-il des historiens parmi les auteurs?

Quelques commentaires sur vos résultats:

> L`espagne était détenteur de certains trésors bibliques(cachés sur l`île de Malt).

Pourquoi l'île de Malte? Quelles sont les sources?

>On aurait envoyé Christophe Colomb non pas pour trouver la route des Indes

>>>mais pour trouver une Terre Nouvelle pour cacher ces trésors:l'arche

>>>d'Alliance , le St-Graal et plusieurs autres.

Qui est le "on"?

<on aurait trouvé des pièces provenant de l`Espagne

Où?

>Il y a une légende qui dit qu'un trésor aurait été

>enfoui par les Espagnols sur une île faisant partie de la

>Nouvelle-France<cette partie du Canada faisait partie de la Nouvelle France

Première nouvelle de cette légende.

>Les Espagnols auraient amenés avec eux des prisonniers qu`ils

>auraient pris pour créer les tunnels sur l`île pour cacher les trésors

>et à mesure que les travaux avançaient on tuait les prisonniers pour ne

>pas que le secret soit dévoilé... Il y aurait plusieurs trésors sur cette

>île(des manuscrits et les fameux trésors bibliques).

Qui dit ça?

> Dans le reportage à la Télé(canal D)on y parlait de Francis Bacon(il aurait écrit les oeuvres

>de Shakespeare et aurait peut-être caché les preuves sur cette île)...

>Francis Bacon était un bâtard ayant pu se retrouver sur le trône

>d`Angleterre...C`était un très grand initié qui avait ,dit-on ,découvert

>le secret de l`immortalité(donc un très grand Maître ayant atteint un

>niveau de conscience au même titre que le Christ...Un Maître

>Ascencionné). On dit que Francis Bacon aurait simulé sa mort et serait

>allé à ses propres obsèques, déguisé pour ne pas être reconnu...Par la

>suite ,il changea som nom ,il s`appelait maintenant le Comte de

>St-Germain et il aurait été vu pendant plus de 2 siècles et ayant l`air

>aussi jeune(début quarantaine)qu`à ses premières manifestations...

Bacon était un génie; pour le reste...

Il y a beaucoup de on et de conditionnel dans ce qui précède.

> Ces trésors bibliques auraient été enfouis sur cette île pour être

>réutilisés comme armes de protection (armes spirituelles)pour le nouveau

>peuple de Dieu ayant son territoire dans la nouvelle Jérusalem(le

>Québec:la Nouvelle France).

Les Québécois seraient le nouveau peuple de Dieu?

>Alors ici au Québec,il y a un triangle qu`on

>appelle le Triangle Sacré ayant en son centre le parc Mastigouche(Lac aux

>Sorciers)et qui est sensé jouer un très grand rôle lorque nous passerons

>la quatrième dimension(dans quelques années)...Parcontre ,une seule

>personne pourra aller retrouver ce trésor et ce sera un Initié;Le comte de

>St-Germain car il est toujours ici... En tout cas vous n`avez qu`à lire

>ces livres et vous arriverez sûrement aux mêmes conclusions que moi...

Je pourrais lire les mêmes livres, mais je suis très critique quant aux auteurs.

Cependant, si les mystères vous intéressent, il y en a quelques sérieux sur le site de l'Agence dont le manuscrit de Voynich qui continue à intriguer tout le monde. ( Voir la section Promenade du site)

Claude Marcil

From: "Germain" <tremger@videotron.ca>
Subject: solution de l égnigme de oak island
Date: Sat, 5 May 2001 13:08:40 -0400

Bonjour, Apres la lecture du livre de William S. Crooker," The Oak Island Quest" et de tous les sites qui traitent du sujet sur internet, je crois qu il est réalisable d amener une solution logique et imparable a cette égnigme. A qui dois je m adresser pour soutenir ma théorie et, connaissez vous un forum de discussion ou on pourrait en discuter   merci Dr Germain Tremblay dmv   tremger@videotron.ca

From: "Germain" <tremger@videotron.ca>
Subject: énigme Ile aux chênes
Date: Sat, 5 May 2001 16:03:51 -0400

voici le début de ma réponse

Voici ma conclusion du secret de l 'ile aux chênes

Il n'y a aucun trésor caché sur l'île aux chênes

Oui, il y a eu des travaux herculéens sur cette île mais le but de ces travaux n'était pas d'enfouir un trésor

Un gouvernement (probablement Britanique*1) en période de guerre, a mis en oeuvre, et ce d une facon top secret, le choix et la construction d un site, où l'on pourrait se réfugier et réparer a cale sèche, les navires avant et apres la traversée de l océan Atlantique, avant ou après avoir guerroyé sur les cotes Américaines ou antillaises .
*1( Pendant la période probable de construction sur l'ile, les Britaniques ont été en guerre contre les espagnols, à la Havane, contre les Américains et contres les Français)

Le site devait être relativement facile a utiliser pour ceux qui en connaissaient le secret et impossible pour les ennemis.

Le site devait le plus possible être invisible a l'ennemi et aussi posséder les caractéristiques de facilité qu on recherchait pour réaliser le dit projet

En Nouvelle Ecosse, juste avant ou après la traversée de l'océan, parmi des dizaines d'autres îles, se trouve une île qui possèdent toutes les qualités recherchées

1) Une baie facilement endiguable (Smith's cove) par sa forme triangulaire dont l'apex entre dans les terres.

2) Une baie dont la profondeur d'eau est idéale au projet

3) Une terre facilement excavable et un roc assez loin sous terre pour permettre le projet

A SUIVRE.......

From: "Germain" <tremger@videotron.ca>
Subject: oak island suite
Date: Sat, 5 May 2001 16:50:09 -0400

Des ingénieurs ont préparé le projet et un ou des bateaux de sa Magesté ont accostés secrètement avec peut-être quelques centaines de soldats sur le littoral de Smith's cove.

Une bonne partie des travaux ont pu être effectués par différentes étapes

Quels sont ces travaux?

Une reconstruction de la plage de Smith's cove de façon à la transformer en un immense éponge/drain qui vont s'écouler par 5 drains dans 1 canal qui va communiquer avec le puit central à une profondeur de 111 pieds

Un autre canal souterrain communiquant avec le puit central à une profondeur de 151 pieds à partir de South Shore cove

Un puit d'aération servant de prise d'air au canal de Smith's cove

Un puissant anneau de métal bien ancré dans le roc , légèrement plus haut que la marée basse de cette époque dans le roc de Smith's cove une digue (dont on a retrouvé des vestiges) fermant la baie de Smith,s cove

Et enfin, un puit central, reliant tous ces travaux, avec ,un peu plus haut que l'arrivée du canal de Smith's cove, environ à 98 pieds,un bouchon fait de chênes , de sapin et de pieces de métal tel que découvert lors des opérations de forage de 1849 et à une profondeur de 153 pieds, environ à la hauteur du canal communiquant avec South Shore cove, une boîte en chêne enrobé de ciment, et enfin, à une profondeur de 171 pieds, une plaque de métal sécurisant le fond du projet le plus solidement possible

Par forage , une cavité ou chambre, probablement naturelle, dans laquelle un squlette humain ,des coffres et des outils, "aperçus"par une caméra à une profondeur de plus de 200 pieds , si cette affirmation est réelle, sont probablement le résultat d'un accident de creusage.

A suivre

From: "Germain" <tremger@videotron.ca>
Subject: conclusion oak island fin
Date: Sat, 5 May 2001 17:34:55 -0400

Alors que peut-on en conclure?

Quelles questions nous viennent immédiatement à l'esprit?

Toutes ces questions que vous serez en droit me poser lorsqu'on regarde de près ce qui s'est passé sur cette île ne trouvent qu'une seule solution LOGIQUE:

Ils ont construit une immense pompe de cale, (identique à celle qu'ils avaient à l'intérieur de leurs navires de bois )en se servant de la nature et de l'aspect particulier de l'île, en vue de pouvoir rapidement baisser l'eau de la baie de Smith's cove, leur vaisseau bien ammarré au roc de l'île, l'empêchant de reculer pendant que l'eau s'abaissait dans la baie endiguée, et pouvoir rapidement réparer toute fuite d'eau ou dommages que leur

navire aurait pu subir en bas de la ligne de flottaison.

L eau était tout simplement pompée de Smith's cove vers South Shore cove par un ingiéneux système de pompage reproduit à une échelle presqu'incroyable...on remet le bouchon sur la pompe et sur la prise d'air, on ouvre les portes de la digue et on est de nouveau prêt pour la guerre ou la grande traversée....

A vos questions, prêts, partez....

Germain Tremblay

tremger@videotron.ca

From: "Cyril ROBERT" <coco_lapin@kysis.com>
Subject: L'il aux Chênes ....
Date: Mon, 18 Feb 2002 12:02:08 +0100

Une dernière tentative pourrait marcher, mais si elle échouait, elle endommagerait serieusement le trésor potentiel, et sa mise en place est presque impossible : Il faudrait congeler l'ensemble de l'ile et de ses sous terrains à l'azotte liquide, pour pouvoir forer le sol de l'ile sans provoquer de nouvelles inondations, et ainsi accéder au trésor, qui sera, lui aussi, congelé ....

From: Alex Ruel <aruel@hotmail.com>
Subject: L'ile ax chenes
Date: Sun, 14 Jul 2002 17:21:37 -0400

La réponse? Elle est écrite sur la pierre. Sauf que dans votre arcticle très intéressant, vous n'en parlez presque pas et je n'ai pu trouver d'information à son sujet.

From: "Jonathan Ruel" <jonruel@hotmail.com>
Subject: Lîle-aux-Chênes
Date: Sun, 14 Jul 2002 20:02:05 -0400

Bonjour,

Ce Mystère avec un grand M est évidemment une affaire compliquée; je n'ai pas le temps de lire beaucoup sur le sujet mais j'ai parcouru http://pws.prserv.net/djoltes/oakisland/ et je suis en mesure de dire la chose suivante : Comme il a été soutenu par des gens dont des géologues, les fameux conduits d'écoulement sont des formation naturelles abondantes dans la région. Cela est évident pour la raison suivante : pour que le principe de la paille bouchée fonctionne, il aurait fallu que les constructeurs du puits le construisent après avoir asséché l'endroit où l'eau s'échappe; et si ces derniers voulaient recreuser le puits, ils devaient rassécher cet endroit. Ce n'est peut-être pas impossible mais cela me semble très fastidieux, de plus que dans ce cas la plage doit être artificielle...

Ceci dit, pourquoi les plates-formes de chêne à tous les dix pieds? Si on remplit un trou, la matière continuera toujours à se compacter; poser ces plates-formes de faÙon à ce qu'elles reposent sur les parois du trou pourrait aider à empêcher une trop forte compaction. Toutefois, si cette méthode peut s'avérer fructueuse avec un petit trou, pour un trou aussi creux, il me semble que la struture ne sera pas très efficace à cause de la pression de la colonne de terre, à moins que chaque étage de chêne ne soit bien fixé. De plus, ça saute aux yeux si bien que je ne suis pas le premier à le constater, pourquoi prendre tant de soin à combler un trou et négliger d'enlever une poulie de navire au-dessus?

Mmmmm... Moi qui voulais faire une réponse à tout casser, je me rends compte que je n'ai pas grand chose à apporter, mais au moins le peu que je dis je suis prêt à le soutenir et je n'avance pas ce qui est impossible.

Deux hypothèses, en terminant, quant au trésor, en supposant, vue la faÙon étrange dont le trou fut comblé, en étages, que quelque chose y fut enterré, sans savoir si ces hypothèses ont été avancées. J'ai lu, toujours sur le même site, que le trésor peut avoir disparu dans une crevasse. Et s'il était effectivement disparu, mais parce que trouvé? Première hypothèse : le découvreur ne l'a pas rapporté pour pouvoir le garder; mais dans ce cas il aurait fallu que le trésor soit petit. Deuxième hypothèse, celle que je trouve vraiment intéressante et qui n'est du moins pas dans la liste de http://pws.prserv.net/djoltes/oakisland/theories.html : le trÚsor enterré n'était pas un trésor pour ceux qui l'ont déterré; peut-être ce trésor était-il... la pierre gravée, et qui fut malencontreusement égarée. Relique religieuse? Ou l'important était peut-être l'inscription... Mais je m'arrête immédiatement, pour ne pas tomber dans une spéculation délirante par manque de faits.

Sur ce, bonne réflexion.

Jonathan Ruel

From: Denis Beauregard <denis.200j2@genealogie.com>
Subject: Le trÚsor de l'île-aux-chÆnes
Date: Sun, 14 Jul 2002 21:25:43 -0400

BOnjour,

Avant le peuplement de l'Acadie, autour de 1595 je pense, une colonie existait sur une île, quelque part au large de la Nouvelle-Ecosse. Je ne sais pas si votre histoire de trésor http://www.sciencepresse.qc.ca/chenes4.html a un lien avec cette île, sans doute aucun. D'après une des références, la technologie rendant possible le puits daterait de 1680. On a peut-être seulement voulu rechercher cette première île.

Denis

From: "Dejan Dobrota" <Dejand@videotron.ca>
Subject: RÚponse de l'île...
Date: Tue, 16 Jul 2002 11:56:16 -0400

Moi je ne vais pas repondre (essayer de répondre) à la question "C'est quoi le trésore" mais coment quelqun a fait pour ceuser cela. J'ai juste une idée qui me vient à l'esprit et c'est que c'etait une volcan et que les deux tunels par lesquels l'eau venait ben c'etait des cheminés secondairs, si je peut dire, par lesquels la lave s'ecoulait, la "cheminé" principale c'est la premier trou qui a etait fait. æ

C'est juste ça que je peut dire car j'en connais pas vraiment beaucoup sur les volcans et je ne sais pas si il se trouve entre les plaques techtoniques (comme vous le savez les volcans sont sitées, æd'habitude, entre les plaques), vous auriez du dire, dans votre "explication", où se trouve cette île. :-) Je ne voit pas comment qqn (un humain :-) ) d'autre pourait creusr un aussi profonds trou avec des utils rudimentaire.

From: "Matthieu Gillardin" <matthieu.gillardin@wanadoo.fr>
Date: Tue, 13 Aug 2002 16:33:27 +0200
Subject: Trésor de l'ile-au-chenes

Ce TRESOR est a mes ancètre.

From: Herb LeBoutillier <herb.leboutillier@sympatico.ca>
Date: Wed, 28 Aug 2002 16:37:07 -0400
Subject: Le mystère de Oak Island enfin résolu....

Dès mon adolescence, j'ai été préoccupé par le secret de Oak Island et fasciné par les nombreux reportages sur le sujet. En juillet 2002, je suis retourné sur les lieux pour la quatrième fois et cette fois, j'ai pu faire des observations qui m'avaient jusque-là, échappées.

1- A quelques kilomètres de là, il y a un parc national appelé The Ovens, ( les fours), en référence aux dix cavernes marines qu'on peut visiter en zodiak, preuve que le terrain est propice à la formation de telles cavernes.

2- En 1851, on a trouvé des pépites d'or sur la plage tout près de là, ce qui a sans doute alimenté les rumeurs de trésor caché.

3- Depuis 1949, on a découvert quelques trous sans fond dans les environs, preuve que le terrain est propice à la formation de tels trous. D'ailleurs, il y a un magnifique exemple d'un tel trou sans fond sur les flancs du mont Saint-Anne à Percé.

4- Les premières personnes à avoir identifié la fameuse fosse contenant les pierres portant des inscripions et les plateformes de bois à tous les dix pieds etaient des ados de 16 ans. On peut douter qu'ils avaient un pied-de-roi avec eux pour prendre les mesures exactes...

5- Les familles de ces jeunes gens et plusieurs chercheurs venus après étaient des francs-maçons. Les fouilles pour découvrir le trésor en question ressemblent étrangement à la description faite dans le septième degré de la franc-maçonnerie, l'Arche Royal.

6- Vers 1650, la région de Pubnico, situé à un peu plus de 100 kms à l'ouest, à été concédée au sieur Mius d'Entremont. Il est possible de croire que des tentatives d'établissement aient été effectuées dans les environs, d'où les vestiges de construction.

7- Comme on sait, les mythes de trésor caché demeurent parmi les plus forts stimulants de l'imagination et poussent l'initiative des chercheurs à la limite de leurs capacités.

CONCLUSION: il s'agit d'un tou sans fond relié à une caverne sous-marine, elle-même reliée à la mer. Le trou s'est rempli de troncs d'arbres et de branches à la suite des violentes tempêtes qui balayent la région. Au fil des ans, le trou et la caverne ont amassé des débris de toutes sortes. la présence de roches contenant du minerai de fer peut donner l'impression qu'il s'agit d'un métal un peu plus précieux...

Herb LeBoutillier herb.leboutillier@sympatico.ca

From: "Lin + Caro" <9sllance@enter-net.com>
Subject: Le myst¶re (?) de l'ile aux chÆne...
Date: Thu, 19 Sep 2002 12:06:12

S'agirait-il d'un canular ou d'une exagération des faits ?

1.Le site ne possèderait aucune traces vestiges de civilisation et pourtant! Le puit disposerait de plus de 32900,92 pied cube de métal !?!? (+ de 56cm sous les 110 pied + 100cm sous les 163 pied = 156 cm / 2,5 = 62,4 pied.æ(le volume d'un cylindre = Pi rîh donc 3,14 x (13 x 13) = 32900,92)) sans compter les 9291,26 pied cube de ciment(ou autre mortier?). De plus le forage c'est arrêté à ce moment, il y aurait donc encore plus à voir au dessous! Pour le bois, pas de problème le site n'en manque pas ! Après tout c'est bien l'île aux chÆnes ! ;-).

2. Il me semble très peu pratique de forer un trou de 13 mêtres de diamêtre par plus de 160 mêtre de profond sans que le puit s'effondre sur lui-même! De même pour les 5 canaux reliés au puit et qui pourtant sont plus étroit et en diagonale (donc plus sujet à l'effondrement!).Et même si c'était possible, comment les constructeurs du puit auraient fait pour se sortir vivant d'une telle aventure tout en évitant la noyade?(Faire communiquer l'un ou l'autre des conduits entraine inévitablement l'inondation des autres (Voir la loi des vases communiquant... ce que les chercheurs de trésors en herbe ont expÚrimenté!!! :-) ) il faudrait une façon de commander l'ouverture des conduits à distance pour pouvoir réaliser cet exploit!

3. La possibilité que le puit ait été construit à partir de conduit naturel me semble la plus plausible mais encore: Lîle semble être fait de matière meuble, les canaux fait de l'érosion des sols n'est possible que dans des matériaux plus solide tel le calcaire ou leæroc, or le puit est fait d'argile + roche + terre , ce qui aurait put être le fruit d'un remplissage mais une cavité naturelle qui par en ligne droite et verticale sur plus de 160æpieds x 13 pieds de diamêtres? Mais j'suis un peu septique...

4. Il aurais été très utile de retrouver cette fameuse (et mystérieuse!) pierre qui comportait les symboles indéchiffrables (lettres et dessins) .On aurait certainement eu une bien meilleurs piste qu'ajourd'hui: Les Chercheurs de jadis ont fait plus que chercher des trésors; Ils ont détruit beaucoup d'indices sur notre passé dans leurs empressement de s'enrichir! Peut être est-ce un vestige des voyages des Vikings ?! Ce qui nous aurais apris qu'ils ne se sont pas contentés de pêcher la morue du Labrador mais qu'ils se serait aventurés jusque dans les äles du sud !!! :-O (Mais ça, on le saura jamais! :-( )

5.æ Le puit creusé à cet endroit me semble être plus plausiblement être un puit d'eau potable destiné soit au revitaillementæ des marins (Viking pirates ou autre) ou au bétail; quoi de mieux qu'une île situé Ã quelques coups de rame pour laisser paturer son bétail sans être inquièté qu'il se sauve ou soit dévoré par les loup !! C'est vrais : pourquoi avoir mis successivement des niveaux de terre/argile/roches + algues + fibre de coco ? Les tunels reliés à la mer ont été garnis de fibre de coco d'algues et de galets pour filtrer grossièrement l'eau de mer, et les paliers du tunel principale filtre l'eau et abaisse sa salinité au point d'être un peu plus potable.(De plus, de mettre de la fibre de coco, des algues et de l'argile: quel effet disuasif peut-il y avoir sur sur les voleurs?...non mais quand même!)

Conclusion: Tout ce qui brille n'est pas or mais la richesse dépend du besoin: On à beau être couvert d'or on peu tout de même mourir de soif au milieu de l'océan! æ Pensez-y bien ! ;-)

From: "Lin + Caro" <9sllance@enter-net.com>
Subject: L'äle aux chÆnes ...suite
Date: Thu, 19 Sep 2002 12:21:21

Soit dit en passant s'il s'averrait qu'un réseau de conduit existait naturellement, il aurait été possible de boucher les 5 entrées, puis d'assècherer le puit pour faire quoi? Cacher un trésor (mais quel extraordinaire trésor en vaudrait l'effort! sachant qu'il serait pratiquement impossible de le récupére? Ou plus probablement faire de l'extraction minière! Mais pourquoi alors se donner la peine de reboucher le puit et avec tant de soins et de moyens ??? Ps Y'a quekchose de pas clair la-dedans! :-))

From: "Lin + Caro" <9sllance@enter-net.com>
Subject:
Date: Thu, 19 Sep 2002 14:07:54 -0400

Désolé de la grossière erreur commise ! æ

1.Le site ne possèderait aucune traces vestiges de civilisation et pourtant! Le puit disposerait de plus de 32900,92 pied cube de mÚtal !?!? (+ de 56cm sous les 110 pied + 100cm sous les 163 pied = 156 cm / 2,5 = 62,4 pied.æ(le volume d'un cylindre = Pi rîh donc 3,14 x (13 x 13) = 32900,92)) sans compter les 9291,26 pied cube de ciment(ou autre mortier?). De plus le forage c'est arrêté à ce moment, il y aurait donc encore plus à voir au dessous! Pour le bois, pas de problème le site n'en manque pas ! Après tout c'est bien l'île aux chÆnes ! ;-).

En fait156cm = 62,4 pouce et non pied!!! ce qui rapporte le volume à ~ 2760 pied cube de métal æet ~310 pied cube de ciment! (C'est quand même pas négligeable ! ;-) )

From: "Frederic P. P. Fleurent" <frederic.fleurent@netzero.net>
Subject: L'insaisissable trésor de l'Ile-aux-Chênes
Date: Wed, 22 Jan 2003 12:05:00 -0500

bonjour, Je vous soumet une théorie sur le myst¶re de l'ile aux chênes. Qu'est-ce qui nous fait croire qu'il y a un trésor d'enfoui au fond de ce puit? S'il y en avait un jadis, p-e que les "pirates" (ou autre) sont revenues le chercher, ou alors s'agit-il d'une fausse piste pour troubler le chemins de ceux qui voudrait le voler? salutations, Frederic Fleurent

From: "Richard T" <rtremblay@cgocable.ca>
Subject: L'insaisissable trésor de l'Ile-aux-Chênes...
Date: Wed, 22 Jan 2003 20:39:04 -0500

Bonjour, Voici, la solution

Les ouvriers qui creusèrent afin d'y enfouir le trésors ont sans doute (sans s'en appercevoir) découvert une mine de sel... Sur le coup l'humidité n'as pas fait fondre immédiatement le sel qui devait être cristalisé et très dur... Mais avec les effort de creusage le sel a fondu comme neige au soleil libérant ainsi une immense cavité pleine d'eau... Le trésor à sans doute été entrainé vers la cavité est a atteint le fond. Probablement à une profondeur n'ont négligeable. .. Les dirigeants ont probablement vu les mineraux de sel et pour cette raison une fois le trou enterré ont creusé des tunnel latéraux afin de prévenir le vol du trésor par un effondrement de la cavitÚ du à la fonte du sel.. æ Richard Tremblay

From: "Jacqueline" <jturgeon@ivic.qc.ca>
Subject: Voici mon hypothese
Date: Mon, 17 Feb 2003 21:20:23 -0500

Bonjour Je vous transmet mon hypothese, la voici : Une des ouvertures pour l'Agartha

From: "dominique" <domi.sta@wanadoo.fr
Subject: Theorie de mise en oeuvre trÚsor de l'ile aux ch¶nes
Date: Tue, 11 Mar 2003 21:41:50 +0100

Je viens de tomber par hazard sur votre site, il me semble évident que si trésor il y a, il a été placé dans l'intention d'être récupéré. Sinon a quoi bon cacher un trésor ? Ensuite, comment réaliserais je un tel système ? Il me faudrait d'abbord un puit déja innondé, ensuite il me faudrait déterminer par quel conduit il est allimenté en eau de mer il me faudrai couper l'arrivée de cette eau. Ensuite il me reste a écopper toute cette eau, installer mon mécanisme infernal et combler le tout. Ceci étant fait, j'aménage ma plage comme une éponge en rouvrant l'arrivée d'eau. Mais quel trésor vaut une telle ingéniosité, et autant de travail. Contre quoi le protéger de cette manière? La poulie restée dans l'arbre est elle le seul indice de sa localisation? Un bon plan du site, apporterai de meilleures informations,et permettrai d'établir de meilleures théories.

From: chantalgos <chantalgos@videotron.ca>
Subject:
Date: Thu, 13 Mar 2003 12:32:26 -0500

ce pourrait-il que cette île soit en fait une île construite.

From:  Yves Michel Henuset <henuset.ect5@doz.qc.ca>
Subject:  Résolution du mystère de l'île-aux-chênes ?
Date:  Fri, 4 Jul 2003 16:56:11 -0400

Bonjour.

Mon nom est Yves Michel Henuset. Je suis directeur de recherche (B.Sc., M.Sc.A.) et chercheur de trésors à mes heures. J'ai lu énormément sur les trésors trouvés ou perdus depuis plusieurs années. Feru de mécanique, d'histoire et d'énigme occulte, je désire vous soumettre ma petite théorie concernant le mystère de l'île-aux-chênes de la Nouvelle-Écosse.

Premièrement je tiens à mentionner que la solution pour récupérer le trésor et en expliquer sa présence est selon moi beaucoup plus simple que l'on pense. Lorsque les hommes se cassent les dents sur un plateau apparemment simpliste, ils ont une tendance naturelle à invoquer le surnaturel, la magie ou les extra-terrestres (après tout il s'agit d'une hypothèse mentionné dans le bouquin de Harris et Macphie de 1999). Ici, ce n'est pas le cas...

Mais revenons d'abord au début de cette histoire.

Origine du trésor

Pendant des siècles il y a eu de nombreux vaisseaux de pirates et d'écumeurs des mers. La plupart de ces féroces matérialistes sont passés dans l'histoire sans laisser leur marque. La théorie qui veut que le trésor de l'île-aux-chênes ait été enterré par le capitaine Kidd ou un autre "pirate-star" de l'époque en est une parmi tant d'autres.

Ma théorie est que le leader-pirate à l'origine de ce trésor ne soit pas connu, mais qu'il est probablement anglais ou espagnol, et non pas portugais ou français. À l'époque ou le trésor fut enterré, la Nouvelle-Écosse était peut-être encore un territoire français (Nouvelle-France) et qu'un pirate français n'avait rien à gagner à se faire "pincer" par les autorités de son propre gouvernement qui a pleine juridiction en matière de criminalité sur toutes ses possessions outre-mer. Un pirate anglais par contre aurait toute liberté d'agir en territoire indigène non régis par l'autorité de son propre pays d'origine. Voilà pour cette théorie.

Quand au contenu du trésor, il venait certainement des cales ou des aristocrates à bord des bateaux qui ont été attaqués par les pirates qui l'on amassé. Des gens ont sans doute été tués pour ce trésor. Tant qu'à la main qui a peut-être été trouvée selon les photos faites au cours des investigations du puits principal, elle pourrait être celle d'une femme tuée lors du dernier massacre, les pirates étant trop pressés pour retirer avec difficultés les bagues insérées aux doigts de la victime (un peu à la manière de procéder des charognards qui écument les carcasses d'avions qui se sont écrasés à la recherche de valeurs et qui n'hésitent pas à couper doigts et poignets pour retirer rapidement des bijoux portés par les cadavres jonchant les décombres des appareils mis en pièces).

Le trésor peut donc contenir des bijoux (or, argent et pierres précieuses) d'origines diverses selon le pavillon du bateau attaqué. Il devait cependant être fort important pour avoir prit des mesures aussi imaginatives pour le planquer dans un endroit et dans une trappe aussi complexe qu'imprenable. Certes, cette trappe est inventive, mais pas aussi compliquée que les pyramides d'Égypte quand même ! Selon ma théorie, le chef des pirates, déjà assez riche merci, a dû payer à prix d'or un architecte de génie, mais pas nécessairement connu à son époque (ceux qui mentionnent le nom de Bacon plaisantent sans aucun doute : une homme de sa réputation et de son intelligence n'aurait certainement pas frayé avec des assassins, même pour une grosse somme d'argent), pour conçevoir une trappe adaptée à un terrain préalablement sélectionné pour son isolement et son absence de convoîtise (l'hiver néo-français était déjà connu pour sa rudesse à faire fuir les spéculateurs les plus ambitieux).

Construction de la trappe au trésor

La petitesse de l'ouvrage fait en sorte que le volume de matière déplacé n'a certainement pas pris des mois mais plutôt quelques jours, même avec les moyens de l'époque, pour avoir été exécuté. À partir d'un plan simple mais fort ingénieux et d'une procédure qui implique outils et techniques du 17ième ou du 18ième siècle, le puits à pu être construit en un temps record - le tout ayant sûrement été planifié longtemps à l'avance-. Il pourrait être possible de dater la construction du puits si on arrive à retirer des morceaux de bois de chêne de l'époque, à l'aide du carbone 14. Sans chevaux, en vivant à bord du navire des pirates qui mouillait l'ancre près du rivage de l'île, un groupe d'une vingtaine d'hommes travaillant sans relâche de jour comme de nuit (s'éclairant avec des lampes à l'huile) fut capable d'extraire de la terre meuble pour construire un puits qui se transforme en trappe mortelle pour quiconque ne connaît pas la façon de récupérer le trésor adéquatement. Avec des pelles et des seaux montés et descendus à l'aide de cordes et de poulies (dont une a probablement été laissée accroché à l'arbre comme repère- vu par McInnis beaucoup plus tard, soit en 1795), toute la terre a été transportée manuellement et peut-être accumulée sur des poutres de bois ou sur le sable de la plage, afin d'effacer toute traces des travaux (l'eau de mer agissant comme agent récurant et nettoyant).

Les poulies ont pu être montées sur l'arbre au dessus du puits ou sur un échafaud artificiel bâti sur place et fixé au-dessus du trou. Le creusage s'est effectué en deux étapes : 1) le puit principal d'une profondeur d'environ 12 étages, 2) un puit secondaire à angle, en direction de la mer, d'un diamètre beaucoup plus petit, et qui d'un côté va communiquer avec la mer et de l'autre, avec la dernière section du puit situé sous la dalle de scellage munie des mystérieuses inscription. Cette dalle a joué plus d'un rôle dans les faits. On lui attribue le rôle de bouchon, ou de trappe, pour empêcher l'eau de monter dans le puits mais en fait, la dalle a plusieurs fonctions. Premièrement, cette dalle n'est utile uniquement si quelqu'un d'autre que les pirates initiés (ceux qui ont participé à la fabrication du puits) car en la déplaçant, elle noie à la fois le trésor et ceux qui le convoite. Mais revenons à la construction du puits. Le creusage du trou lui-même a été fort simple, hormis le labeur. La clé mortelle de la trappe est le second tunnel, à angle, celui qui permet l'infiltration d'eau de mer dans le puits principale.

Cette seconde étape de creusage s'est fait comme suit : rendu à la profondeur déterminée (beaucoup plus basse que le niveau de la mer, on creuse un tunnel dont l'angle et la longueur ont été calculés d'avance par le mystérieux architecte " monsieur "X". Par trigonomérie, connue à l'époque, il lui fut possible de déterminer l'angle de creusage à respecter par les hommes, qui ont dû contrôler le mieux possible l'inclinaison à l'aide d'un petite lunette de visée munie d'un fil à plomb et d'un rapporteur d'angle, comme sur les sextants des navigateurs de l'époque, et la longueur à l'aide d'un fil de mesure simple et peut-être préalablement coupé à la longueur établie. Cette longueur avait une marge de sécurité pour éviter de défoncer le tunnel jusqu'à la mer. Il fallait arrêter le creusage de l'intérieur quelques pieds sans défoncer, sinon, c'est le désastre ! C'est là que réside le génie du travail effectué.

Ensuite, toujours de l'intérieur, on bouche l'entrée du tunnel à l'aide d'une autre dalle, plus petite que la première mais d'un diamètre plus grand que celui du tunnel. Cette deuxième dalle devait respecter la perpendicularité à l'angle du tunnel pour plus d'efficacité. Plus tard, un mécanisme que je vais décrire plus avant, sera construit pour produire l'effet de trappe mortelle désiré. Une fois la dalle fixé, le creusage du tunnel se poursuit jusqu'au niveau calculé. Ensuite le trésor est descendu, puis commence le processus d'enfouissement. Je ne vais pas ré-écrire ici ce qui a été décrit dans les ouvrages sur le sujet, en particulier tous les détails trouvés lors des forages. Arrivons à l'étape de la construction du mécanisme de la trappe d'inondation.

Trappe d'inondation

La dalle du petit tunnel à angle est fixée de façon telle qu'elle se porte toute seule. Elle est ensuite scellé pour la rendre étanche à l'eau à l'aide de la même matière utilisée pour la seconde trappe. Puis, un mécanisme est fixé pour tenir la trappe solidement lorsque le tunnel sera ouvert au niveau de la mer et que l'eau s'y inflitrera avec force. Ce mécanisme est constitué de deux bouts de bois dont un à la longueur du diamètre du puis + une longueur correspondant à la distance entre le mur du côté de la trappe et la position de la trappe elle-même, soit environ 1 pied. Ce morceau de bois est percé en son centre dans le sens horisontal afin de recevoir une barre d'acier sur laquelle il peut basculer. Cette barre d'acier est tenue de chaque côté du diamètre du puits principal et repose sur des pierres pour plus de solidité. Le morceau de bois est appuyé sur une ou deux lames d'acier en arc, semblable à celle utilisée pour la suspension des voitures à chevaux au moyen-âge. Le rôle de ces lames est de créer un mouvement de force vers le bas du bout de bois en question, jusqu'à permettre sa descente à un niveau légèrement plus bas que le bas de la dalle, afin de ne pas nuire à la chute de la dalle lorsque le bout de bois ne s'appuiera plus sur elle. Le second bout de bois lui est monté à la verticale, en s'appuyant à la fois sur le mur du puits principal et sur le premier bout de bois. Son rôle est de créer la tension dans les lames de métal en sens inverse, soit vers le haut. Et c'est la dalle principale qui par son poids, en s'appuyant dessus ce second bout de bois, qui empêche la dalle du puits secondaire de basculer lorsque l'eau de mer va entre à l'intérieur.

Une fois le trésor au fond du puits, le mécanisme de la trappe fixé, la dalle principale posée et l'enfouissement complété, il ne reste qu'à faire entrer l'eau dans le tunnel secondaire et effacer toutes les traces de la construction. Pour faire entrer l'eau dans le tunnel, c'est l'étape compliquée. N'ayant pas de point de repère moderne comme les viseurs laser, théodolites, etc., on procédera par tatonnements. Les calculs vont permettre d'approximer la position relative du tunnel secondaire. Cependant, les hommes auront à : 1) créer une digue temporaire avec des sacs de sable autour de l'endroit où il faudra creuser puis écoper l'eau contenue dans cette enclos marin, 2) creuser, peut-être à différents endroits, jusqu'à ce que l'entrée du tunnel soit enfin trouvée, 3) une fois trouvé (le tunnel), camoufler l'aire de creusage à l'aide de pierres, de bois et de noix de coco, sans boucher l'entrée (du tunnel).

Finalement les sacs de sable sont enlevés et l'eau recouvre l'aire des travaux qui camoufle l'entrée du tunnel. La trappe mortelle est mise en place et prête à faire périr ou à décourager tout pillard ! Car après-tout, nos bons pirates s'offusqueraient de se faire voler leur trésor...ils détestent les gens malhonnêtes quand même !

Comment ne pas être victime de son propre piège

Très facile. Pour récupérer le trésor il suffit de contourner la dalle principale, une fois rendu là par creusage, à gauche ou à droite de l'axe formé par le tunnel et le bout de bois vertical. Ainsi la trappe reste intacte, comme le trésor d'ailleurs. On remonte le trésor en deux étapes de remontée, en prenant soin de ne pas déplacer la lourde dalle.

Ce qui est arrivé à McInnis et ses amis

De toute évidence, les constructeurs du puits, les pirates, n'ont jamais pu reprendre leur biens (bien mal acquis ne profite jamais !). Quand McInnis a retiré la dalle principale, il a libéré la dalle secondaire qui avec le mécanisme, a basculé vers le fond et fait entrer l'eau de mer dans le puits. Peut-être que des matériaux ont restreint l'ouverture du tunnel avec le temps et que l'eau s'est infiltrée plus lentement que les pirates l'avaient initialement prévu. Peut-être aussi que si c'est de cette matière que les choses se sont passées, on retrouvera un jour une autre dalle au fond du puits, avec d'autres inscriptions mystiques.

Conclusion

Ce trésor n'est pas le fruit de labeurs ou de privations économiques, mais de crimes abominables et de meurtres. Sa quête a déjà coûté des vies humaines et des ruines personnelles. Si jamais il est un jour récupéré, je suggère que la première chose à faire est d'utiliser ce qu'il représente en partie, pour faire chanter des messes afin que les âmes de ceux qui sont morts à cause de lui, puissent reposer en paix pour l'éternité.

Qui sait ? Il faut peut-être faire celà avant même de poursuivre les recherches. Si je gagne les $500 à votre concours, c'est ce que je ferai avec ! Et bonne chance aux futurs chercheurs par la suite !

Yves Michel Henuset

From: favard.jean-michel <favard.jean-michel@wanadoo.fr>
Subject: Ne creusez plus!!!!
Date: Sun, 13 Jul 2003 15:20:20 +0200

Quand on enterre un trésor, c'est pour qu'il soit en sûreté, dans un endroit que seul le détenteur du trésor connaît. Mais un trésor, ça se déterre à un moment ou à un autre. C'est à ça que servent les cartes. De plus un trésor, même protégé par des "pièges" à la Indiana Jones, doit pouvoir être déterré par quelqu'un qui aurait la carte au trésor.

Pourtant, dans le cas de Oak island, il semble qu'on se soit donné beaucoup de mal pour que le "trésor" ne soit jamais découvert!

- Il a été trouvé par hasard, et aucune carte n'indiquait son emplacement: soit le "pirate" comptait sur sa mémoire, soit il ne voulait pas qu'on retrouve son trésor.

- On s'est donné beaucoup de mal pour que le "trésor" soit inaccessible ( comme par exemple transformer 45 mètres de plage en éponge géante, ou creuser 5 tunnels et un puits hyper profond ). Si le pirate avait voulu qu'on retrouve son trésor, il ne l'aurait pas rendu si inaccessible.

- J'utilise le terme "pirate" car le puit et les "pièges" datent vraisemblablement d'avant le 19° siècle, mais pas d'avant JC, ça c'est sûr. Et même avec des techniques techonologiquement supérieures et plus évoluées, on n'a pas pu déterrer le "trésor". Ce qui prouve, les techniques d'avant le 19° étant encore plus inefficaces, que le trésor a vraiment été enterré de façon à ne plus jamais voir le jour...

- Les incriptions bizarres sur la pierre ( dont on ne parle pas assez ) sont soit disant écrites dans un langage incompréhensible, pourtant, vu les moyens employés, le trésor ne date pas d'il y a deux mille ans, donc on a volontairement utilisé un langage qui est sûrement plus ancien ( langage secret de sorcier ?)...

Vous voulez que je vous dise ? Sans plonger aux frontières du réel, ce qui est enterré à Oak island n'est pas un trésor, c'est quelque chose de maléfique, qu'on a voulu enterrer là pour qu'il ne soit jamais retrouvé, et vu les moyens employés, ce devait être vraiment quelque chose de terrible... Les inscriptions sur la pierre pourrait être une malédiction, un peu comme celle de Toutankhamon ( s'cusez l'orthographe si c'est faux ). D'ailleurs, il y a eu plusieurs morts sur l'île, durant les tentatives de forage...

Il faut donc cesser de creuser, car ce qui est enterré là n'est pas un trésor ( d'ailleurs, on a jamais eu aucune preuve sérieuse que ce soit un "trésor", car on a vu ni carte au trésor ni indication ou panneau disant: c'est ici!! ); c'est peut être un ou plusieurs ouvrages plutôt... disont, "corsé(s)", du genre du Nécronomicon, ou alors des objets maléfiques, voir un tombeau...

Ce qui est sûr en tous cas, c'est que jamais personne n'a parlé de trésor à Oak island, jusqu'à ce qu'on 'imagine qu'il y en avait un...

Scientifiquement vôtre, Le Chacal

From: <l.brachet@netcourrier.com>
Subject: le tresor de l'île aux chênes
Date: Sat, 19 Jul 2003 13:26:49 CEST

Chere redaction de Science-Presse,

J'absorbe tres régulierement vos capsules qui sont tres bonnes, comprenez par là quelles sont d'une compréhensibilité parfaite, et trés informatives, enfin bref. Merci beaucoup, et n'hesitez pas à continuer.

Etant étudiant en Histoire de l'art et archeologie, vos devinerez que je suis un grand feru de tout ce qui est trésor, mythe, etc...

Et puis, je suis tombé sur le dossier concernant le trésor de l'île aux chênes. Ce dossier, je l'ai lu trés attentivement, et bien entendu j'ai cherché une réponse plausible à tout ce-ci. Mais à vrai dire, j'avais fait chou blanc sur toute la ligne. Jusqu'à hier.

Eh! Bien oui! Je pense avoir résolu l'énigme de l'île aux chenes.

Et aussi extravagant que cela puisse être, je ne peux douter que cela puisse être autre chose.

Le véritable tresor, c'est le puit lui-même. Oui! ce puit est le tresor, et en plus il contenait selon moi le magot, mais pas forcement celui que tout le monde cherche, je veux dire par là que ce n'est pas un magot de pirates, ou quelque chose dans le genre.

Lors de la description du site dans l'article, il est mentionné que le puit possédait hormis de la terre, plusieurs dalles qui constituaient différents niveaux, des objets en bois, en métaux (l'or), des "épinettes", etc...

Or ce-ci correspond en tout point à quelque chose qui existe déjà sur notre bonne vieille Terre.

En fait on retrouve ce genre de puits (euh...je sais je suis un peu dérangé, mais bon...) de l'autre côté de l'Atlantique: en France, en Allemagne, en Boheme et en Moravie. En somme, principalementen Europe centrale.

Et là, c'est sûr, vous allez me dire que je suis carrement dingue, mais je persiste.

Ben...comment dire... ces puits qui ont une fonction cultuel ont été aménagé par les Celtes ( ben oui! c'est comme ça) du IV e siecle av JC, au Ier siecle av JC.

Ces puits étaient installés au milieu de sanctuaire, le plus souvent de forme carré, en plein milieu de la nature. Et ces sanctuaires étaient délimité par des fossé ou des monticules de terre où le plus souvent on y retrouve différents objets usuels.

Mais revenons au puit, ou plutôt aux puits. Les puits cultuels des celtes étaient rempli de terre. Dans la terre, et sur toute la profondeur du puit on retrouve des branches d'arbres, des arbustes, des ossements d'animaux, des objets en céramiques, en métaux ou en bois. Parmi les objets on a retrouvé des outils, des statues, des pichets, des crateres, des coupes, des tables en bois, des coffres en bois contenant divers objets, etc... Et ces puits sont nivellés pr une ou plusieurs dalles en pierres.

Les celtes avaient pour coutume "de faire disparaitre dans les profondeurs de la terre vestiges de sépultures et offrandes diverses, ossements d'animaux, objets [...]. En témoignent les puits funéraires de vieille-Toulouse, et du Bernard-en-Vendée, où plus d'une 20aine ont été découvert depuis 1858". (dixit Christiane ELUERE in L'Europe des Celtes. Gallimard. 1992.on trouve aussi dans cet ouvrage deux plans de puits cultuels celtes, et cela ressemble tres fortement à la description faite à propos du puit canadien).

Saisissant, non? Vous ne trouvez pas. Des Celtes en Amerique. Aussi absurde que cela puisse paraitre, c'est cette hypothese que je choisis de défendre, sachant les similitudes nombreuses qu'il y a entre le puit canadien, et les puits des Celtes.

Pour vérifier mon hypothese, il faudrait comparait l'ecriture de la stele trouvé dans l'île aux chenes, avec l'alphabet celte .

Et si cela se vérifiait, cela serait extraordinaire. Mais...

Sur ce, chere rédaction de Science-Presse, bonne continuation, et donnez moi votre avis sur la chose s'il-vous plait.

Quant à moi je vais tachez d'approfondir dans cette direction.

salut à tous ! et bonne continuation!

Loïc BRACHET

From:  Bensaid <bensaid.abdel@menara.ma>
Date:  Tue, 9 Sep 2003 21:18:48 -0000

je pense qu'il faudra envoyer, dans cette cavité, plusieurs sous-marins spécialement équipés (torches, réserves d'oxygènes...) pour pouvoir s' y introduire facilement et soulever le trésor hors de l'eau ,pendant que d'autres spécialistes pompent l'eau (comme vous aviez dit) avec de la dynamite. si ma proposition vous plait, vous n'avez qu'à m'envoyer la réponse à:

bensaid.abdel@menara.ma.salutations distinguées.

From:  helene b <heleneb@globetrotter.net>
Subject:
Date:  Fri, 10 Oct 2003 20:30:07 -0400

Bonjour.

Pour répondre à vos questionnement sur l'Ile aux Chènes

pourquoi ne pas chercher du coté des Vikings. Cette pierre qui a des inscriptions mystérieuses proviens peut-être d'eux.

Après tout on sait qu'ils étaient de grands navigateurs et qu'ils étaient aussi souvent en guerre. Peut-être avaient-ils des trésors à cachés. Et pourquoi ne pas chercher dans les cavernes sous-marines, ça cache quelques fois bien des surprises. C'est une opinion toute personnelle mais elle peut-être à appronfondir. Merci et à la prochaine peut-être Hélène

Deæ: "stephane.baudouin@9online.fr"
Dateæ: Fri, 19 Mar 2004 15:47:6 +0100
Objetæ: L'insaisissable trésor de l'Ile-aux-Chênes...

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi au lieu d'enlever l'eau, on n'a pas envoyé des plongeurs avec des cordes d'alpinismes et de l'éclairage (en gros des spéologues sous-marin) . sur un tunnel de 10 pieds de large . Ils passent largement .Sous l'eau: il est aussi possible de creuser . l'eau est peut-être trop sombre ? De plus , de nos jours, il existe des radars de cavité; qui peuvent trouver des galeries à 20 metres de profondeurs. Cela peut-être utile pour localiser ou l'eau s'infiltre et boucher les conduits; cordialement, stÚphane

Deæ: Dimensionpat@aol.com
Dateæ: Sun, 18 Apr 2004 08:03:19 EDT
Objetæ: Résolution du mystère de Oak Island

Patrick Saber 37 Rue JF Millet 35000 Rennes France

Bonjour,

Voici mon avis sur ce mystère. Il s'agit sans doute d'une cache d'arme de l'armée anglaise ou française, peut-être réalisée lors de la guerre d'indépendance des USA. Il Devait sans doute y être stocké une très grande quantité de poudre et d'explosifs ou de munitions, à ne pas laisser aux mains des insurgés.

Je crois qu'on a d'ailleurs déja retrouvé un boulet de canon dans le puit, ce qui renforce mon analyse.

Le mécanisme d'inondation est destiné à ce que les ennemis ne puissent pas s'emparer de la poudre sans que celle-ci soit inondée et donc ne devienne inutilisable. Par contre, afin que les dépositaires puissent récupérer leurs minitions, le "bouchon" de laine de coco leur laissait quelques heures ou pour remonter la poudre sans que le puit soit inondé, en agissant comme une éponge.

Voila.

De: "Karine McCallum"
Date: Thu, 17 Jun 2004 19:10:37 -0400
Objet: RÚponse pour Ile aux chÆnes

salut je viens de lire votre article avez vous pensé de creusé mais envoyé des plongeurs dans les puits?? Redonne moi des nouvelles!!! Karine McCallum

Patrick SABER.