|
Bjorn Lomborg: sachez chasser la
bête noire
(6 octobre 2004) -
Le Time Magazine a classé Bjorn Lomborg parmi les
cent personnes les plus influentes de la planète. Des écologistes
et des universitaires le chassent comme une bête noire,
l’accusant d’être un extrémiste et un fraudeur
qui donne bonne conscience aux industries polluantes.
Assurément, le Directeur
de l’Institut national des évaluations environnementales
du Danemark (Denmark’s national Environmental Assessment)
et célèbre auteur du livre The Skeptical Environmentalist
- publié en 2001  et
toujours débattu sur les tribunes scientifiques - a suscité
un débat essentiel. Faut-il s’alarmer de l’état
de la planète ? Dans les secteurs où il faut agir,
quelles actions prioritaires doivent être soutenues ?
Professeur de statistiques du Département
de Science Politique de l’Université de Aarhus, Bjorn
Lomborg nie l’épuisement des ressources naturelles,
estimant que les forêts tropicales sont temporairement en
déclin. Il assure que la pauvreté et la faim sont
en décroissance, que les changements climatiques sont loin
d’être la pire menace planétaire après
les guerres. Il critique sévèrement les écologistes
qui entretiendraient un climat de peur et divers mythes environnementaux
afin croit-il, de soutenir leurs campagnes de financement
et leur position stratégique au sein de la société
civile. Il a même osé questionner la crédibilité
du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution
du climat (GIEC) (Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)),
qui affirme que les changements climatiques exposent les populations
de la planète à de sérieuses menaces environnementales,
sociales et économiques au cours du 21e siècle.
Ses affirmations, Bjorn Lomborg les appuie sur de
récentes données statistiques obtenues grâce
à un perfectionnement des indicateurs de l’état
du monde. Ses détracteurs, nombreux au sein des revues
savantes, l’accusent de faire un usage sélectif, incomplet
et biaisé de données scientifiques qu’il jette
en pâture aux médias, sans souci de leur effet de
désinformation et de confusion auprès des populations.
D’éminents chercheurs lui reprochent de jeter un déshonneur
sur la communauté scientifique. " Lomborg
est une farce [a joke]. Il ne fait pas de distinction entre
les écologistes et les scientifiques " dit
David Schindler, professeur de biologie à l’Université
de l’Alberta.
Lomborg réplique que les médias reprennent
les discours alarmistes sans s’interroger sur la vérité
de cette litanie de catastrophes et sans questionner adéquatement
les évaluations scientifiques soumises. " Les
journalistes doivent aussi rapporter les tendances à long
terme, focaliser sur l’importance des enjeux et discuter
non seulement des bénéfices et des alternatives
suggérées, mais aussi des véritables coûts
des solutions miraculeuses avancées ", rappelle-t-il.
Assistez, aujourd’hui de 16 h à 17 h 30 dans la salle
de bal, au débat Écologiste sceptique ou scepticisme
écologique (209C) dont les deux protagonistes ne sont
nuls autres que Bjorn Lomborg et David Schindler.
Denise Proulx
|
