RETOUR

Vox Pop

(8 octobre 2004) - Vous êtes quelques dizaines de personnes à avoir consciencieusement répondu à notre épineuse question : " Comment qualifiez-vous la couverture scientifique dans votre média ? " Voici les résultats :

• 47% des répondants — ceux-là même dont les collègues de travail confondent le génome avec un oiseau migratoire (!) - considèrent passable la couverture scientifique dans leur média tandis que 41% l’estiment bonne (probablement des amateurs de navette spatiale !).

• Seulement 12% croient que la couverture scientifique dans leur média est excellente. Et ils n'ont pas eu d'objection à répondre que la lecture intégrale des œuvres de Stephen Hawking était leur passe-temps favori (!).

• Réconfortant : personne n’a osé qualifier la couverture scientifique de son propre média de minable.

Les journalistes ayant répondu à l’appel viennent d’aussi loin que le Japon, le Soudan, la Tanzanie, le Népal et la Russie. Plusieurs sont salariés, certains… d’éternels pigistes. Tous les médias sont représentés et les sujets couverts varient en fonction des préoccupations nationales. Enfin, certains considèrent que la couverture scientifique gagnerait à être plus sexy…

Note : Ce petit sondage ne se voulait en aucun cas SCIENTIFIQUE!!

Agence Science-Presse

30 juin au 11 juillet 2004 Festival de jazz de Montréal