Retour au sommaire du numéro 7 Retour à la page d'accueil de la LBQ
|
par Stéphanie Simard [ ssimard@netgraphe.qc.ca ]
Ces derniers temps, plusieurs moteurs de recherche ont fait peau neuve.
Excite Des changements, c'est peu dire; l'expression mutation serait sans doute plus appropriée. Utilisés principalement pour effectuer des recherches sur Internet, ces outils se sont peu à peu transformés en services en ligne. On tente de retenir les utilisateurs et de concentrer leurs besoins d'information et de consommation en une seule destination. La concurrence est plus forte que jamais entre les différents moteurs de recherche et les alliances se multiplient en vue d'offrir le plus grand nombre de services. Toutefois, en y regardant de près, on se rend compte que les services offerts sont sensiblement les mêmes. Chaque moteur de recherche présente des services de base, dont la plupart sont le fruit d'alliances commerciales : actualité, Pages Jaunes, annuaire d'adresses électroniques, cotes de la Bourse et météo. À cela s'ajoute un répertoire de ressources appelé Guide ou Channels, divisé en zones clés: automobile, divertissements, emploi, finance, magasinage, sports, voyage, etc., offrant chacune divers services allant de l'achat d'une voiture, à la réservation d'un billet d'avion en passant par les jeux. Le besoin d'information céderait-il la place à un besoin plus lucratif de consommation et de divertissement ? Il semble que ce soit la tendance. Pourtant, les deux outils de recherche les plus fréquentés : AltaVista [ http://www.altavista.digital.com ] et HotBot [ http://www.hotbot.com ] ont toujours comme principal objectif le repérage d'information sur Internet. De nouvelles options ont été ajoutées pour préciser encore davantage la recherche et augmenter la pertinence des résultats. Northern Light Search [ http://www.nlsearch.com ], un moteur plus récent, s'inscrit dans cette dernière voie. ******** RÉPERTOIRE DE SITES POUR ENFANTS L'American Library Association a lancé, le premier décembre, un répertoire des 700 meilleurs sites pour enfants. La classification proposée est la suivante : les arts, littérature et langage, sciences et technologies, histoire, sciences naturelles. Le répertoire propose une section dédiée aux ressources
en langue espagnole et une autre pour les parents et les enseignants. Les
sites ont été choisis en fonction de leurs contenus informatifs
et de leurs qualités en tant que sites Web Créé par neuf bibliothécaires, dont sept provenant du milieu municipal, ce répertoire témoignerait de ce que les "bibliothécaires font de mieux", selon la présidente de l'ALA. Côté québécois, on consultera une sélection
de ressources pédagogiques pour enfants de 4 à 12 ans au site
de l'Infobourg [ http://www.infobourg.qc.ca/arch.asp?DevID=71
] et ce, en attendant le jour où l'Association du personnel des services
documentaires scolaires L'Encyclopédie Hachette Junior [ http://www.hachette.net/junior/ ] propose une recherche de sites "pour s'amuser" et "pour apprendre", classifiés selon l'année d'étude ou la matière. Solides résumés incluant des recommandations et cote d'appréciation pour chaque ressource. Belle présentation. MOTEUR DE RECHERCHE DE SITES ÉDUCATIFS FRANÇAIS DU CNDP Le Centre National de Documentation Pédagogique (CNDP) de France
a lancé, le 24 octobre, un "service expérimental d'accès
à des ressources sur internet" WEBWATCH : MOTEUR DE RECHERCHE BELGE Disponible depuis le mois d'octobre, la version française de WebWatch répertorie des sites belges, relatifs à la Belgique ou réalisés par des belges. Le gestionnaire du site a appris à la Lettre que WebWatch indexe en texte intégral près de dix milles sites (9,825 à la mi-novembre) dont 40% sont en anglais, 32% en néerlandais et 28% en français. La plupart des sites seraient disponibles en deux langues, soit français/anglais ou néerlandais/anglais. Il ne semble pas y avoir de nombreux sites disponibles en français/néerlandais Les soumissions de sites sont réalisées par les éditeurs de sites eux-mêmes dans une proportion de trois sur cinq ; le reste étant le fait des gestionnaires de WebWatch. L'ensemble des entrées est validé manuellement. Le moteur de recherche est consulté par environ 1250 personnes quotidiennement. ******** BANC D'ESSAI : COPERNIC, "AGENT DE RECHERCHE INTELLIGENT" par Michel Gamache [ gamachem@lapros.qc.ca ] Tous ceux qui naviguent régulièrement sur le Net ont entendu
parler des "agents de recherche intelligents", ces logiciels censés
nous faciliter la tâche en "fouillant" à notre place
les principaux moteurs de recherche disponibles (Altavista, Infoseek, Lycos,
etc.). La firme Agents Technologies de Sainte-Foy [ http://www.agents-tech.com
] nous propose Copernic, un produit 100% québécois disponible
en version française ou anglaise (Win95 et Windows NT 4.0 seulement).
Copernic n'a reçu que des critiques élogieuses de la part
des médias. L'éditeur Ziff-Davis (PC Week, PC Computing, etc.)
lui a même octroyé la cote "5 étoiles" Avec Copernic, la recherche est simple à concevoir. Il suffit d'inscrire les mots clés désirés, de sélectionner l'option booléenne ("tous les mots" ou "au moins un des mots" ), de limiter le nombre de résultats de recherche voulus et de lancer la recherche. On peut également sélectionner les moteurs de recherche de son choix, au nombre de vingt dans la version française. La recherche est également rapide. Une liste de plus de 150 résultats m'a été dressée en moins de deux minutes! (évidemment, la vitesse peut varier en fonction de d'autres facteurs comme la lourdeur du réseau, le débit maximum du modem, etc.) La liste comprend le titre du document ainsi qu'une description de celui-ci. Les doublons sont éliminés et les résultats sont triés au choix de l'utilisateur: par degré de pertinence, titre, description, URL, fréquence des occurrences, date, etc. On peut raffiner le sous-ensemble des résultats obtenus en y ajoutant d'autres mots au besoin et automatiquement les télécharger le cas échéant. Copernic peut également valider les documents en éliminant de notre liste les fichiers inaccessibles. Presque dix minutes ont suffi pour valider et télécharger en arrière-plan 143 documents, pendant que j'effectuais d'autres tâches. De là, j'ai pu raffiner ma recherche et garder une quarantaine de résultats; ceux-ci peuvent être finalement générés dans une page HTML pour consultation dans un navigateur ou pour être envoyés par courrier électronique. Un dossier de notre historique de recherche peut être sauvegardé et récupéré pour usage ultérieur. Par sa simplicité d'utilisation, Copernic s'adresse au grand public, mais tout bon bibliothécaire de référence aurait avantage à l'utiliser ne serait ce que pour le gain de temps qu'il nous fait bénéficier en récupérant et en organisant les documents voulus. Copernic se démarque de ses concurrents. Cependant, dans un domaine
hautement compétitif comme celui-ci, il est à prévoir
l'apparition de nouveaux produits sur le marché et l'amélioration
de ceux déjà existants (surveillez ZurfRider à http://www.zurf.com ). En fait, j'ai pu
dénombrer plus d'une douzaine d'applications offrant plus ou moins
les mêmes fonctionnalités Copernic est, à ma connaissance, le seul outil de ce genre disponible
en version française. Une version démo complète valable
pour 30 jours peut être téléchargée à
l'adresse |
