 |
Sur les traces de l'Enterprise...Les moteurs warp? Théoriquement possibles. Latéléportation? Peut-être bien, mais à un coûtinimaginable. Le voyage dans le temps? Pourquoi pas. Le docteur-hologramme?Tout à fait hors de question.
Vous savez de quoi parle le paragraphe précédent? "J'ai été surpris de constater combiende mes distingués collègues avaient suivi la sérieStar Trek", écrit le physicien américain Lawrence Krauss:entre autres, Kip Thorne (physique théorique, mécanique quantique),Steven Weinberg (Prix Nobel, spécialiste des particules élémentaires),Sheldon Glashow (un autre Prix Nobel), et le plus célèbred'entre tous, Stephen Hawking -qui, depuis sa chaise roulante, a mêmejoué un petit rôle dans un épisode. Ce n'était pourtant pas sans inquiétude queLawrence Krauss s'était lancé, en 1995, dans l'écritured'un livre qui, à première vue, ne faisait pas trèssérieux pour un astrophysicien de l'Université Case Western(Ohio): un livre intitulé The Physics of Star Trek, ou commentla série de science-fiction la plus populaire du monde s'accomode-t-elle-ou ne s'accomode-t-elle pas- de la science.
|
Alors vous êtes un véritable Trekker. Et vous êtesen pays de connaissance: depuis 30 ans, Star Trek est devenu rien de moinsqu'un phénomène sociologique. Cette série téléviséequi, en 1967, était passée à deux doigts d'êtrerayée de la programmation en raison de cotes d'écoute insatisfaisantes,a donné naissance à des romans, huit films, trois autres sériestélévisées, des millions de dollars en produits dérivés...et de fervents admirateurs au sein de la communauté scientifique.
