Le 13 septembre 2004
Retour
au sommaire des capsules
L'Académie française contre l'homéopathie
(Agence Science-Presse) - Les partisans de
l'homéopathie ont poussé les hauts cris, mais
il n'y avait pourtant pas de quoi: l'Académie française
des sciences n'a fait que souligner une évidence.
Le gouvernement, a-t-elle recommandé la semaine dernière,
ne devrait pas rembourser les frais d'un traitement dont
l'efficacité n'a pas été prouvée.
Un constat qui est pourtant accepté
depuis longtemps pour les médicaments: s'ils ne sont
pas passés au-travers du tamis des tests élémentaires,
ils ne sont pas remboursés par l'assurance-maladie,
ou son équivalent dans la plupart des pays. Mais
curieusement, en France, l'homéopathie avait toujours
échappé à cette règle.
Cela n'empêche pas un produit dont l'efficacité
n'a pas été prouvée d'être en
vente libre, en autant qu'il ait été démontré
qu'il n'est pas toxique. Or, dans le cas de l'homéopathie,
même ses opposants ne prétendront pas que les
granules sont toxiques, puisqu'elles ne contiennent que
de l'eau ou du sucre.
"Le remboursement de ces produits par la Sécurité
sociale, s'indigne l'Académie française des
sciences, apparaît aberrant à une période
où, pour des raisons économiques, on dérembourse
de nombreux médicaments classiques pour insuffisance
(plus ou moins démontrée) du service médical
rendu."
Capsule
suivante
Retour
au sommaire des capsules
Vous aimez cette capsule? L'Agence Science-Presse
en produit des semblables -et des meilleures!- chaque
semaine dans l'édition imprimée d'Hebdo-science
et technologie (vous désirez vous abonner?).
Vous voulez utiliser cette capsule? Contactez-nous!
|
