| Semaine du 19 juin 2000 |  |
|
En manchette cette semaine: LE KIOSQUE A lire aussi: |
Retour au sommaire des capsules (ASP) - Les politiciens américains font de plus en plus miroiter l'idée de ressusciter "Star Wars", ce programme militaire imaginé par le Président Reagan, il y a près de 20 ans: un genre de bouclier au-dessus des Etats-Unis, qui serait soi-disant capable de protéger les Américains contre toute attaque nucléaire, en éliminant un par un les missiles lancés vers leur territoire. Or, voici qu'après des activistes, des stratèges militaires et des spécialistes de l'armement, des scientifiques se prononcent à leur tour contre cette idée: le plan de défense anti-missile est mal foutu et irréalisable, lancent-ils. Près d'une quarantaine d'entre eux sont venus à Washington, le 12 juin, dire leur façon de penser de ce plan de 60 milliards$, qui serait, à leur avis, incapable de faire la différence entre un vrai missile et un faux missile -qu'un ennemi pourrait par exemple lancer dans le but, justement, de tromper les systèmes de défense. Les plans actuels parlent d'un système de 20 intercepteurs basés en Alaska en 2005, et d'une centaine en 2007, qui surveilleraient particulièrement les pays "à risque" (Corée du Nord, Iraq, etc.). Le Pentagone aurait effectué quatre tests depuis quatre ans, et l'administration Clinton atteindrait le cinquième test d'interception, le mois prochain, avant de décider si elle va de l'avant ou non. D'où le lobby mené maintenant par les scientifiques, activistes et autres. Le Pentagone a reconnu avoir " simplifié " certains tests pour accélérer le processus d'études, mais assure avoir prévu dans ses futurs tests la question des leurres capables de tromper les radars. Retour au sommaire des capsules
|
