La Zone de libre-échange: une
menace pour l'Etat
(ASP) - "La Zone de libre-échange
des Amériques n’est pas un accord strictement
commercial. C’est un projet qui menace l’État
de privatisation et d’effritement, au profit des
grands financiers. " C’est en ces termes
très durs que Michel Chossudovsky, un économiste
de l’Université d’Ottawa, condamne les
négociations engagées lors du Sommet de
Québec.
Les clauses démocratiques ou environnementales
n’y changent rien: elles ne pèseront pas bien
lourd face aux privilèges immenses consentis au
investisseurs.
Le cœur du problème: les
clauses qui accordent aux investisseurs étrangers
les mêmes droits qu’aux investisseurs nationaux.
À première vue, cela semble raisonnable.
Mais il faut voir comment ces droits sont définis,
souligne l’économiste. "On englobe presque
tout, y compris la santé, l’eau, les routes,
les services municipaux... Même un gouvernement
qui subventionne directement une garderie nuit à
l’investissement : il doit d’abord faire
un appel d’offres ouvert aux entreprises privées
de tous les pays d’Amérique!"
Tout sera donc peu à peu transféré
vers le privé, estime Michel Chossudovsky, qui
s'exprimait dans le cadre d'une conférence spéciale,
au troisième jour du congrès
de l'Acfas, à Sherbrooke. Il rappelle que les
engagements pris par le fédéral engageront
tous les paliers de gouvernement, notamment le municipal,
qui gère des services tentants pour les investisseurs.
"Et comme la ZLEA sera enchâssée dans
le droit international, on ne pourra pas s’y soustraire
sans s’exposer à des poursuites devant les
tribunaux."
La Communauté européenne
est elle aussi basée sur un droit international
contraignant pour ses États membres, mais la comparaison
s’arrête là. "L’Europe repose
sur la mobilité de la main-d’œuvre, ce
qui impose des salaires homogènes et la réciprocité
des avantages sociaux d’un pays à l’autre.
La ZLEA se fonde sur des disparités salariales
de l’ordre de 1 à 50 et des lois qui gardent
les travailleurs en place pour maintenir ces énormes
écarts."
Parallèlement aux négociations
sur la ZLEA, les États-Unis ont déréglementé
leurs marchés financiers en 1999. Les banques,
les compagnies d’assurances, les firmes de courtages
et les cabinets comptables, sont en pleine intégration,
un processus d’où émergent des géants
financiers. Le Canada songe à adopter des mesures
semblables pour être de taille à compétitionner.
"En fait, cela mène à une dollarisation
de facto du Canada. Déjà, on publie ses
états financiers en dollars américains."
Et les clauses qui protègent l’environnement
et la démocratie? L’environnement sera protégé…
tant qu’il ne nuira pas à l’investissement.
Quant à la démocratie, elle sera préservée…
dans la mesure où l’État aura encore
quelque pouvoir: "qu’est-ce qu’un pays
sans frontières, sans contrôle sur sa monnaie
et sans contrôle sur ses institutions? C’est
un pays qui n’existe presque plus, qui est en voie
d’être détruit."
