Actualité
Créationnisme: quand l'Oklahoma s'en mêle
(Agence Science-Presse) Ça joue dur. Le biologiste Richard Dawkins devrait être interdit de parole à l’Université de l’Oklahoma. C’est ce que vient de réclamer un des élus de l’État de l’Oklahoma, dans une résolution déposée mercredi, 4 mars, à la Chambre des représentants de cet État. Dawkins, dit cette résolution, a publié des déclarations sur l’évolution « qui sont contraires et offensantes à la vision et aux opinions de la plupart des citoyens de l’Oklahoma. »
Cette résolution —qui n’a pas encore été adoptée par la législature et ne le sera peut-être pas— a été déposée en prévision d’une conférence que vient donner l’éminent biologiste britannique vendredi soir, à l’Université.
Dawkins n’est pas seulement un défenseur acharné de l’évolution, c’est aussi un défenseur affiché de l’athéisme (il a été une des inspirations de la campagne de l'athéisme sur les autobus, à Londres). Or, évolution et athéisme sont souvent mis en relation par les promoteurs du créationnisme, comme si l’un impliquait l’autre.
Si elle vote cette résolution, cela signifie que la Chambre des représentants, « encourage l’Université de l’Oklahoma à s’engager dans un débat ouvert, respectueux et équitable entre la théorie darwinienne de l’évolution et toutes les autres théories scientifiques ». Quelques-uns à l’Université ont dû l’avaler de travers...
[ajout, 7 mars: La réponse de Dawkins]
Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
4 commentaires
|
par Yvan Dutil
il y a 3 années
|
|
 |
La théorie de l'évolution n'est pas une menace aux thèses théologiques mais une menace à la sécurité psychologique de certains croyants. En effet, ni le Vatican (à moins que cela ait changé avec Benoit XIII) ni l'églige anglicane, ni l'Islam n'a de problème avec l'évolution. Le problème est d'ordre psychologique. L'évolution s'oppose à l'idée d'un dieu qui fait du micro-management. Or, pour beaucoup de gens, la religion offre un moyen de quêter l'action d'un dieu interventionisme. Même si cette vision constitue une dérive théologique, il n'en demeure pas moins qu'elle est répendue. |
|
par Remarque toute simple
il y a 3 années
|
|
|
|
Bonjour Merci de m'avoir lu |
|
par Une mésange
il y a 3 années
|
|
|
|
Une question : et Galilée alors ? En cette année internationale de l'astronomie, il faudrait interdire aux astronomes de venir en parler dans les universités de l'Oklahoma, parce que la bible, elle ne dit pas que la Terre tourne autour du Soleil. |
je pense sincèrement qu'il faudrait surtout s'organiser comme le fait Richard Dawkins; et lutter contre les idées primitives de divinité.
La religion est un poison. L'inaction des scientifiques face à leurs nuisances, leur laisse le champs libre.