Galilée avait tort: la Terre ne tourne pas rond
(Agence Science-Presse) Un congrès « scientifique » — les guillemets sont de mise — réunira le 6 novembre des « experts » d’un grave problème : Galilée avait tort. La Terre ne tourne pas autour du Soleil. La Terre est au centre de l’Univers.
Si vous doutez encore (euh, c’est la Terre ou c’est le Soleil qui tourne autour de l’autre?), ou si vous manquez d’arguments pour convaincre vos amis, le blogue Bad Astronomy vous vient en aide.
Un canular? Les « conférenciers » de ce congrès qui aura lieu à l’Hôtel Garden Inn de South Bend, Indiana, sont au contraire tout ce qu’il y a de sérieux. L’un d’eux, Robert Sungenis, affiche fièrement son titre de « Ph.D. » — sans préciser qu’il s’agit d’un doctorat en théologie. Un autre, Wolfgang Smith, est l’auteur de plusieurs textes pro-créationnistes.
Bienvenue chez les adeptes du géocentrisme, ou la théorie suivant laquelle la Terre est au centre de l’Univers. Pas de méprise : ça a bel et bien lieu en 2010, à 150 km de Chicago.
Depuis quelques semaines que circule l’annonce du congrès Galileo Was Wrong, les blogueurs ne savent trop s’ils doivent en rire... ou enrichir le vocabulaire pour baptiser ce « scandale » : après le climategate, le Galileogate? Parmi les conférences au programme : « Preuves scientifiques. La Terre au centre de l’Univers ». « Introduction à la mécanique du géocentrisme. » Et l’inévitable : « Ils le savent, mais ils le cachent ».
Robert Sungenis, désigné comme le co-organisateur, a même un livre à son actif, intitulé Galileo Was Wrong : The Church was Right... volume 1! Il y est allégué que la Terre est non seulement au centre, mais qu’elle ne bouge ni ne tourne. Son co-auteur et co-organisateur, Robert J. Bennett, affiche pour sa part un doctorat en Relativité générale. Ce qui serait fort impressionnant s’il n’avait pas été attribué par une institution qui n’existe pas.
Quant à l’Église catholique mentionnée dans le titre (« Premier congrès catholique annuel sur le géocentrisme »), elle s’est bien gardée d’endosser ce congrès, ce qui lui aurait été difficile avec un pape qui s’est rangé du côté de Galilée. Mais le choix du lieu est peut-être un message pour initiés : South Bend, Indiana, est voisine de l’Université Notre-Dame, une prestigieuse université catholique à tendance progressiste. Tendance qui lui vaut d’être souvent attaquée par les catholiques les plus traditionnalistes... dont font partie, on l’aura compris, tous les conférenciers. Certains se sont aussi attaqués à la contraception, à Vatican II ou... aux Juifs. Que vient faire le géocentrisme là-dedans, Dieu seul le sait...
6 commentaires
|
par lucas
il y a 1 année
|
|
|
ark, j'ai de la misère à en rire ! Bien sûre pour faire une carte de l'univers l'homme n'a pas vraiment le choix que de commencer par le début avec la coordonné de la Terre : 0,0,0. Mais là, nous reculons... C'est un égocentrisme très grave de pensez que l'homme est privilégié et est au centre de l'univers! ... |
|
|
par Bruno Letarte
il y a 1 année
|
|
|
A ne pas manquer la semaine prochaine: "La terre n'est pas ronde, elle est platte". Vive la connerie! |
|
|
par Benoit
il y a 1 année
|
|
|
Les objectifs de ce "congrès" anthropocentrique vide de science servent un agenda religieux et peut-être politique. |
|
|
par Agence Science-Presse
il y a 1 année
|
|
|
@Benoît: Bien sûr, vous avez raison sur la question de la "centralité par rapport à l'observateur". Mais il y a de bonnes raisons de douter que ce soit ce à quoi pensaient les conférenciers de ce congrès en plaçant la Terre au centre de l'univers... :-) |
|
|
par Nathalie Guimond
il y a 1 année
|
|
|
Les mots me manquent. Oui, la bêtise humaine est vraiment sans limites. Bien campés dans nos certitudes et nos tours d'ivoires intellectuelles, on oublie que tout près de nous, il se brasse de très dangereuses idées traînant de très nombreux adeptes. On oublie. Merci Pascal. |
|






Celons le Qauran, la terre ne tourne ni sur elle même ni sur le soleil, c’est l’une des prouves que dieu est le Tout-Puissant et Il peut faire tout.
Jusque aujourd’hui il n’y a aucune preuve qui montre que la terre tourne, car les lois de la physique peuvent être fondes a partir d'un repaire fixé théoriquement,
- Allah le Tout-Puissant dit : {Et c’est lui qui a créé la nuit et le jour, le soleil et la lune ; chacun voguant dans une orbite} (sourate 21 verset 33).
Allah le Tout-Puissant dit : {Il couvre le jour de la nuit qui poursuit celui-ci sans arrêt} (sourate 7 verset 54) C’est-à-dire que la nuit suit toujours le jour, ce qui fait d’elle une suivante et nous savons tous que la nuit et le jour sont tributaires du soleil.
- Allah le Tout-Puissant dit : {Il a créé les cieux et la terre en toute vérité. Il enroule la nuit sur le jour et enroule le jour sur la nuit, et Il a assujetti le soleil et la lune à poursuivre chacun sa course pour un terme fixé. C’est bien lui le Puissant,le Grand Pardonneur} (sourate 39 verset 5)
Les paroles qui disent : {Il enroule la nuit sur le jour} Signifient que la nuit s'enroule sur le jour comme un turban, ce qui prouve que la nuit et le jour tournent autour de la terre, s'il voulait dire le contraire, Il aurait pu dire « Il enroule la terre sur le nuit et le jour ». Quant aux propos qui disent : {le soleil et la lune à poursuivre chacun sa course}
ils expliquent ce qui précède pour confirmer que le soleil et la lune voguent de manière concrète dans l'espace, car l'attribution d'un mouvement à celui qui bouge est plus évidente que l'attribution de l'immobilité à celui qui ne bouge pas.
- Allah Le Tout Puissant dit : {Par le soleil et sa clareté ! Et par la lune quand elle le suit !} (sourate douha 91, versets 1 et 2)
La signification de 'le suit' est que la lune vient après le soleil, ce qui prouve leur mouvement et leur révolution autour de la terre. Si la terrre tournait autour d'eux, la lune ne suivrait pas le soleil, mais elle searit parfois suivie, parfois suivante, étant donné que le soleil a un statut plus élevé. La déduction qui découle de ce verset a besoin de réflexion.
- Allah Le Tout Puissant dit : { et le soleil court vers un gîte qui lui est assigné, telle est la détermination du Tout- Puissant, de l'Omniscient. Et la lune, nous lui avons déterminé des phases jusqu'à ce qu'elle devienne comme la palme vieillie. Le soleil ne peut rattraper la lune, ni la nuit devancer le jour, et chacun vogue dans une orbite} (sourate 36. versets 38 à 40)
L'attribution de la course au soleil en étant une tâche assignée par le Tout-Puissant et l'Omniscient prouve qu'il s'agit bien d'une course réelle et bien déterminée, car il en résulte la nuit, le jour et les saisons. La détermination de phases pour la lune signifie qu'elle se déplace d'une phase à une autre. Or, si la terre tournait, les phases seraient assignées à elles et non à la lune. Quant à la négation du fait que le soleil peut rattraper la luneet quele jour peut devancer la nuit prouve ainsi l'existance du mouvement du soleil, de la nuit, du jour et de la nuit.
maintenant :
A vous de chercher le preuves si vous êtes curieux et de croire si vous êtes honnête.