Peut-on être scientifique et militant?
(Agence Science-Presse) Est-ce qu’un scientifique peut être militant? Pour beaucoup de gens, la réponse est Non, parce qu’ils imaginent « le savant » comme une entité abstraite, isolée dans sa tour, qui se doit de rester loin des débats. C’est le sujet de notre discussion de cette semaine.
You are missing some Flash content that should appear here! Perhaps your browser cannot display it, or maybe it did not initialize correctly.
Jean-Patrick Toussaint, détenteur d’un doctorat en microbiologie environnementale, est chef des projets scientifiques à la Fondation David-Duzuki : il est donc notre « militant classique », un scientifique qui a choisi de s’attacher à une cause. Bruno Tremblay de son côté, du département des sciences de la terre et de l’atmosphère à l’Université McGill, s’est impliqué cette année dans plusieurs projets liés aux arts et à la vulgarisation. Et Cyrille Barrette, professeur de biologie à l’Université Laval aujourd’hui à la retraite, il a été l’un des rares à oser participer à des débats avec des créationnistes.
L’un comme l’autre, ils admettent le risque de ne prêcher qu’aux convertis. Il y aura toujours des gens qui y verront une perte d’objectivité, mais chacun, le scientifique comme son public, devrait apprendre à distinguer objectivité et dogmatisme. Et si leurs collègues des sciences sociales sont tellement plus nombreux à prendre position sur la place publique, est-ce parce qu’il s’agit pour eux d’une « niche plus naturelle », comme le dit M Barrette? Chose certaine, dans le parcours « classique » du chercheur, ces activités « hors-enseignement » semblent aussi peu valorisées qu’avant par les institutions ou par les organismes subventionnaires.
Dans les actualités : le Japon. De la confusion dans l’information? C’était comme ça aux États-Unis il y a 31 ans. Et l'impact de l'accident nucléaire, non sur l'environnement, mais sur la psychologie.
En musique: Édition spéciale, de Francis Cabrel.
+++++++++++++
Je vote pour la science est diffusée le mardi à 11h à Radio Centre-Ville (102,3 FM Montréal). Vous trouverez sur cette page des liens vers les émissions de cette saison. Pour les archives des deux saisons précédentes, rendez-vous ici. Vous pouvez également nous télécharger sur iTunes.


Je suis en train d'écouter votre émission que je découvre avec plaisir. Donc, félicitations pour votre bon programme.
Il me semble que tant et aussi longtemps que ce sera le nombre d'articles publiés qui permettra d'évaluer la qualité d'un chercheur, leur rôle actif et leur prise de position sur des sujets de l'actualité sera minime. Particulièrement dans ce qui est convenu d'appeler les sciences "pures".
Je me demande aussi si le fait d'être identifié à une cause ne pourrait pas éventuellement nuire aux possibilités d'obtenir ou non une subvention. Et ça, pour un chercheur, c'est certainement dissuasif..
J'aime bien l'idée utopique du docteur Barrette, mon ancien professeur, d'une Académie des sciences qui serait indépendante et donc qui serait donc libre d'émettre des opinions sur des sujets, sur la base des données scientifiques actuelles.