Les scientifiques sont-ils responsables?
(Agence Science-Presse) Réflexion sur les dérives de la technoscience, sur les enjeux sociaux de la chimie, sur « une autre science »... Le congrès de l’Acfas semble cette année offrir plus de portes ouvertes que d’ordinaire sur des liens... entre science et politique!
You are missing some Flash content that should appear here! Perhaps your browser cannot display it, or maybe it did not initialize correctly.
Ce n’est qu’un échantillon qu’en présente Pascal, dans cette émission enregistrée pendant la première journée du congrès, lundi. Eric Darier, directeur de Greenpeace Québec, parle de la place qu’occupe un organisme « militant » comme le sien dans le cadre d’une journée consacrée aux risques que présentent de multiples produits pour l’environnement et la santé.
Par ailleurs, puisque cette journée est décrite comme ne cherchant qu’à « comprendre les enjeux de la décision publique », est-ce à dire que tout espoir de virage n'appartient qu'à un futur encore lointain?
La chimie, elle aussi, navigue dans des remous. Normand Voyer, du département de chimie de l’Université Laval et Jean-Philippe Bellenger, du département de chimie de l’Université de Sherbrooke, et responsable du colloque « Responsabilité des chimistes face aux grands enjeux », parlent de cette responsabilité qu’a, ou n’a pas, le chimiste : OGM, nanotechnologies, polluants persistants... Enseigne-t-on l’implication sociale aux futurs chimistes? Et quel est l’avenir de la chimie, à l’heure où elle se fait gruger des deux côtés, par la physique et la biologie?
Dans les actualités : en entrevue au Devoir, le président de l’Acfas déplorait samedi la mode consistant à soutenir, chez les politiciens, la recherche qui possède un côté spectaculaire. On réécoute ce qu’il avait à nous dire là-dessus la semaine dernière.
En musique : un chimiste, Cory Pye, qui vulgarise par la chanson.
+++++++++++++
Je vote pour la science est diffusée le mardi à 11h à Radio Centre-Ville (102,3 FM Montréal). Vous trouverez sur cette page des liens vers les émissions de cette saison. Pour les archives des deux saisons précédentes, rendez-vous ici. Vous pouvez également nous suivre sur Twitter et nous télécharger sur iTunes.


Je découvre l'émission et doit dire bravo c'est très intéressant.
Si vous êtes intéressés par le lien entre l'inquiétude scientifique par rapport à l'environnement, et les actions des politiciens ou du publique, je vous suggère le papier blanc du Center for Research on Environmental Decision (CRED) à propos de la psychologie de la communication associée aux changements climatiques (http://bit.ly/iGfOoo). Ce dernier est malheureusement en anglais, l'équivalent francophone pourrait être le livre "Psychologie et développement durable" (http://bit.ly/m7XBfX).