Seule consolation, la statistique pourrait démontrer qu’il y a eu tromperie.
Abonnez-vous à notre infolettre!
Pour ne rien rater de l'actualité scientifique et tout savoir sur nos efforts pour lutter contre les fausses nouvelles et la désinformation!
C’est ce que suggèrent l’Autrichien Peter Klimek et ses collègues qui, dans un article déposé sur le serveur de pré-publication ArXiv, prétendent avoir identifié une «signature» de fraude électorale dans l’élection au parlement russe de 2011.
La distribution des votes, expliquent-ils, diffère de la courbe normale en forme de cloche —normale, dans une élection honnête.
Cela donne, dans un graphique, un amas de résultats anormalement concentrés à l’écart de la courbe, comme un district électoral qui aurait voté à 100% pour un candidat —un phénomène qu’ils ont également observé dans les élections de 2011 en Ukraine et en Ouganda
