Il y a deux semaines, nous avons mis en ligne ce mini-guide de vérification, pour les jeunes et les moins jeunes: quelles sont les questions de base que vous devriez vous poser lorsque vous vous retrouvez devant une nouvelle qui semble suspecte. Et ce, peu importe que cette nouvelle soit en science ou non — mais ça tombe bien, notre premier exercice touche à la science!

Des six questions proposées dans le mini-guide, trois s’appliquent ici: 1) d’où provient cette nouvelle 2) quelqu’un est-il cité et 3) quand cette nouvelle a-t-elle été publiée?

 

DDR-Mini-Guide-Exercice1

 

Note: pour vous faciliter la tâche, nous n’avons affiché que la première moitié du texte (seulement 3 des 7 « aptitudes »).

Au terme de cet exercice, on n’a pas déterminé si cet article était une « fausse nouvelle ». Ça n’était pas le but du jeu. Mais on a déterminé qu’avec un manque assez flagrant de sources, et avec autant de questions restées non résolues, le ton très affirmatif du texte est à prendre avec des pincettes. Peut-être s’agit-il plutôt d’un texte d’opinion ?

 

 Infographie : Normand Bastien