Blogue

L'étoile de Bethléem

Yvan Dutil, le 19 décembre 2006, 13h19

Voici un texte dans l'esprit de la saison:

« Jésus étant né à Bethléem de Judée, au temps du roi Hérode, voici que des mages venus d'Orient arrivèrent à Jérusalem et demandèrent : "Où est le roi des Juifs qui vient de naître ? Nous avons vu son astre à son lever et nous sommes venus lui rendre hommage." Le roi Hérode, ayant appris cela, fut troublé, et tout Jérusalem avec lui.

Il assembla tous les principaux sacrificateurs et les scribes du peuple, et il s'informa auprès d'eux où devait naître le Christ. Ils lui dirent: A Bethléhem en Judée; car voici ce qui a été écrit par le prophète: Et toi, Bethléhem, terre de Juda, Tu n'es certes pas la moindre entre les principales villes de Juda, Car de toi sortira un chef Qui paîtra Israël, mon peuple.

Alors Hérode fit appeler en secret les mages, et s'enquit soigneusement auprès d'eux depuis combien de temps l'étoile brillait. Puis il les envoya à Bethléhem, en disant: Allez, et prenez des informations exactes sur le petit enfant; quand vous l'aurez trouvé, faites-le-moi savoir, afin que j'aille aussi moi-même l'adorer. Après avoir entendu le roi, ils partirent. Et voici, l'étoile qu'ils avaient vue en Orient marchait devant eux jusqu'à ce qu'étant arrivée au-dessus du lieu où était le petit enfant, elle s'arrêta. Quand ils aperçurent l'étoile, ils furent saisis d'une très grande joie.

Ils entrèrent dans la maison, virent le petit enfant avec Marie, sa mère, se prosternèrent et l'adorèrent; ils ouvrirent ensuite leurs trésors, et lui offrirent en présent de l'or, de l'encens et de la myrrhe.

Puis, divinement avertis en songe de ne pas retourner vers Hérode, ils regagnèrent leur pays par un autre chemin. » (Matthieu 2. 1-12)

Mais quel était donc ce mystérieux objet ? Et, qui était les Mages ?

Le texte de l'Évangile de Matthieu aurait été rédigé vers l'an 90 A.D., soit cinq ans après celui de Luc, 25 ans après celui de Marc, et près d'un siècle après la naissance du Christ ; Seul ce texte rapporte le récit de l'étoile. Que croire du récit de Matthieu, qu'on retrouve aussi dans le protoévangile de Jean ?

Notre ignorance de la date réelle de la naissance du Christ étant inconnue, cela ne facilite pas les choses. En effet, le décompte dressé par Dionysius Exiguus en 525 lors de la détermination de la date de Noël n’est pas exact. En effet, Dionysius Exiguus accepta l’affirmation de Clément d’Alexandrie que Jésus était né dans la 28e année du règne de César Auguste. Cependant, il a négligé le fait que pendant c’est quatre premières années de règne il était connu sous le nom d’Octave, avant que le sénat le proclame « Auguste ». Cette erreur combinée à d’autres indications historiques, laisse à penser que la naissance du Christ aurait eu lieu quelque part dans l’intervalle en 7 et 2 avant notre ère.

On ne sait même pas qui étaient les mages. Mathieu utilise le mot magos (μαγος) qui est d’origine babylonienne et qui signifie « scientifique, sage, astrologue ». Certains les considèrent comme des prêtres zoroastriens, Perses ou Parthes. Pour certains auteurs, ils seraient des juifs membres de la diaspora vivant à Babylone.

Quoi qu’il soit, il est clair cependant que l’objet été visible du coté est pendant un certain temps, car les Mages ont eu le temps de venir de l’Orient, jusqu’à Jérusalem. Le voyage depuis la Perse, où il y avait beaucoup d’astrologues prenait environ six semaines. Seul, une comète ou un regroupement de planètes se comporte de cette façon.

Cette hypothèse de la comète sera épousée par Giotto de Bondone. En 1301, il observe le passage de la comète de Halley et en exécute un portrait fidèle sur son chef d'oeuvre, l'adoration des mages. Pour la première fois, une comète est représentée de façon réaliste. Les comètes ont toujours suscité l'effroi ou présage un mauvais événement. Pendant des millénaires, les hommes ont cru que les hasards de la vie étaient gouvernés par la position des étoiles et des planètes. Aussi l'apparition d'une comète qui violait l'ordre des cieux annonçait quelque chose d'important, souvent une catastrophe. Les annales astronomiques chinoises rapportent le passage d’une comète en mars-avril de l'an 5 avant de notre ère: “La seconde année du règne de Chien-p'ing, le deuxième mois, une comète apparut à Ch'ien-niu pendant 70 jours.”

Dès le troisième siècle, Origène note que, selon les descriptions, l'étoile de Bethléem ressemble plus à une comète qu'à une étoile. Dans la pensée des pères de l'Église, les comètes étaient des astres nouveaux et miraculeux, absents lors de la création du Monde, et que Dieu créait pour transmettre un message au monde : ainsi, la naissance des prophètes Abraham et Moise était annoncée par une telle "étoile".

Il est aussi possible qu’il est s’agisse d’une nova. En effet, les astronomes chinois ont observé pendant 70 jours une nouvelle étoile dans la constellation du Capricorne en mars et avril de l’an 5 avant notre ère. L’étoile en question aurait été visible à l’horizon est plusieurs heures avant le lever du Soleil. Étant donné que la constellation du Capricorne se trouve à 30 ou 40 degrés du plan galactique, loin des concentrations d’étoiles, une nova dans cette constellation est un phénomène très rare. Cependant, une nova ne se déplacerait pas dans le ciel comme semble l’indiquer le texte de Mathieu.

Reste alors l’interprétation planétaire. La position relative de certaines planètes aurait eu une signification très importante du point de vue astrologique. Ce genre d’événement aurait pu attirer l’attention des mages. Durant l’intervalle de temps qui nous intéresse, il y a eu plusieurs de ces événements.

Ainsi, en l’an 7 avant notre ère, il y eut une triple conjonction de Jupiter et Saturne dans la constellation des Poissons, et autre conjonction de Mars, Jupiter et Saturne en févier de l’an 6 avant notre ère. Une conjonction se produit lorsque deux objets ou plus semblent près l’un de l’autre dans le ciel. Selon certaines interprétations, la constellation des poissons est associée au peuple juif en astrologie. De plus, l’équinoxe du printemps entrait dans la constellation du poisson à cette époque, un symbole de changement d’ère. Cependant, les critiques font remarquer que les poissons étaient plutôt les symboles des premiers chrétiens que le symbole des juifs.

Alors, quand Saturne et Jupiter passèrent l’un près de l’autre trois fois en l’espace de quelques mois, il s’agissait d’un événement remarquable d’autant plus qu’une telle conjonction dans la constellation des poissons ne se produit qu’une fois tous les 900 ans. La première conjonction se produisit en mai de l’an 7 avant notre ère alors que les mages auraient entrepris leur voyage. La seconde s’est produite en septembre alors qu’ils auraient visité le roi Hérode et la troisième au sud en direction de Bethléem au début décembre. La conjonction suivante de Mars Jupiter et Saturne dans moins de 8 degrés ne se produit qu’une fois aux 800 ans. Jupiter était le symbole de la royauté et Saturne était la divinité mésopotamienne protégeant Israël. Les connaissances astronomiques de l’époque permettaient de prévoir ces conjonctions, ce qui n’aurait pas manqué d’attirer l’attention des mages.

Cependant, il y a d’autres événements astrologiquement intéressants qui se produisirent vers al même époque. En effet, Jupiter a été occulté à deux reprises par la Lune en l’an 6 avant notre ère. Le rapprochement de la Lune aurait augmenté le pouvoir de Jupiter. La seconde de ces occultations s’est produite le 17 avril alors que Jupiter était à l’est. À ce moment, la Lune, Jupiter et le Soleil se trouvaient dans la constellation du Bélier. Les calculs modernes indiquent que la Lune a occulté Jupiter, bien que le phénomène fût inobservable en raison de la proximité du Soleil. Firmicus Maternus, un astrologue au service de Constantin le Grand, décrivit cette configuration comme celle de la naissance d’un gouverneur de monde de nature divine et immortelle ! Par la suite, au mois d’août, Jupiter était stationnaire dans le ciel passa à travers la constellation du Bélier (associé aux Juifs dans le Tetrabiblos de Claude Ptolémée), et devint stationnaire de nouveau le 19 décembre.

Il existe aussi une autre série de conjonctions importantes s’étant produite un peu plus tard. Le 1er août de l’an 3 avant notre ère, on assiste au lever héliaque de Jupiter. Le 13 août, Vénus et Jupiter sont très près l’une de l’autre au lever du Soleil. Et le 18, Mercure devient visible et le 1er septembre Mercure et Vénus sont à moins d’un tiers de degrés l’une de l’autre dans la constellation du Lion. Astrologiquement, Jupiter, la planète royale, a quitté le Soleil, le père des dieux, pour se joindre à Vénus, la Vierge Marie, dans la constellation du Lion, symbole de la tribu de Judas. De plus, Mercure, le messager des dieux, a quitté le Soleil pour se tenir avec Vénus dans les lueurs de l’aube.

Par la suite, le 14 septembre ainsi que les 17 féviers et 8 mai de l’an 2 avant notre ère, Jupiter si tint a coté de l’étoile Regulus dans la constellation du Lion, qui représente aussi la royauté. C’est le 17 juin que le phénomène sera le plus spectaculaire. Vénus et Jupiter, les deux planètes les plus brillantes, donnent l’impression d’entrer en collision. À 8 h 30 min heure locale, elles passent à 0,6 minute d’arc l’une de l’autre. À l’œil, elles formeront alors plus qu’un seul point très brillant à 15 degrés au dessus de l’horizon ouest, en direction de la Judée. Il s’agissait là d’un événement sans précédent. Mieux encore, le 27 août de cette même année, Jupiter et Mars se trouvait à moins d’un septième de degrés l’un de l’autre dans al constellation de la Vierge. Près d’eux se trouvaient ensemble Mercure et Vénus dans les lueurs de l’aube.

Cette séquence d’événements dramatiques aurait été observée par les mages. Lorsque Jupiter quitte le Soleil à la mi-novembre de l’an 3 avant notre ère, les mages entreprennent leur voyage, Jupiter les dirigeant vers la Judée. Six semaines plus tard, en examinant le ciel à l’aube, Jupiter est direction sud, juste au dessus de Bethléem. À ce moment, Jupiter cessa de se déplacer, ayant atteint son point le plus à l’ouest. Simultanément, le Soleil fait de même ; c’est le solstice. C’est alors que les mages découvrent l’enfant.

Le principal problème avec cette théorie est que les événements se passent après la date généralement admise de la mort du roi Hérode en 4 avant notre ère.
Alors, qu’en est-il vraiment ? On ne le saura probablement jamais.
Sur ce, Joyeuses Fêtes !

17 commentaires

Portrait de Nicolas

Ce que mentionne Eric c'est la thèse développée dans le documentaire Zeitgeist. Pour faire simple : la bible est un traité astronomique, qui plus est un traité astronomique qui plagie ou plutôt qui transpose dans l'époque contemporaine de son écriture des écrits égyptiens très anciens.

Portrait de Eric Barthelet

Je pense qu'il est vain de chercher un événement astronomique qui aurait pu donner naissance à la légende de l'étoile de Bethléem car cette histoire fait partie intégrante de la nativité qui a une très forte connotation symbolique.
Depuis 2000 ans nous fêtons la naissance du Christ le 25 décembre en occident mais c'est avant tous la date où l'on fêtait traditionnellement la renaissance du soleil. Le soleil meurt au solstice d'hiver (21-22 dec), reste trois jours aux enfers et le troisième jours (24-25 dec)est ressuscitée des mort car c'est le premier jour après le solstice qui se rallonge.
Pour en revenir aux mages savez-vous qui sont-ils? Les trois rois se sont appelé Gaspard, Melchior et Baltazar mais aussi Athos Satus et paratoas. Les hébreux les appellaient Galgalat, Magalat et Saraim. Ces trois rois forment la ceinture ou le baudrier d'orion. Or, le 25 dec, les trois rois, Sirius et le lever du soleil sont aligné donc les trois rois suivent bien en quelques sortent Sirius pour aller voir la renaissance du plus grand des astres.

Portrait de S.Golfier

la vérité a toujours été confirmée par l'étude scientifique.A chaque développement de la science l'homme repose les questions, c'est ainsi que les américain partis sur la lune avec plein de matériel dernier crick, n'avaient pas réussit a trouver la 3ème dimention numérique pour leur caméra.Mais ils étaient sures qu'au retour ils trouveraient le (neutre artificiel) pour développer la hauteur à partir des largeur et longueur.Ce qui fût fait.1ère recherche d'application :le Saint Suaire, et la découverte d'un "occupant" dedant!Conclusion "si le fait de passer à travers une étoffe en la brulant à l'extérieur, ce n'est pas la résurection, il faut trouver un nom?"
2ème application l'étoile de Bethléem: 1er phénomène une circomvolution à 3 planétes où les mages se déplacent pour mieux l'observer...2éme phénomène en sortant de chez Herode, mais cette fois la circomvolution n'est qu'à 2 planétes, et de plus ils sont mal placés pour l'observer, d'où en perspective l'immobilisation au dessus de la crêche!
La nasa a fait à cette occasion de l'archéologie stellaire, et obtenu l'image virtuelle de ce qu'ont vu les Rois Mages avec date, heure,angle de vue et position (GPS) pour l'observer.
Pour la petite histoire la date varirait de quelques jours mais qu'est ce que 7 ou 12 jours sur 2.000ans!

Portrait de Olivier R

C'est complètement ridicule de mélanger ainsi science et religion, astronomie et théologie. L'histoire a montré que la science est plus libre quand elle est séparée de la religion, alors pourquoi régresser ici et transformer ce qui devrait être de l'astronomie en lectures bibliques ? Aucune foi n'est pas universelle, alors, laissons donc la science faire de la science et ne pas se laisser infiltrer par des croyances qui n'ont rien à y faire.

Portrait de Yvan Dutil

Monsieur Reznikov,

Votre commentaire est très pertinent. Le texte que je cite provient d'une version de la Bible trouvée sur internet. Techniquement, c'est à la version "originale" en grec à laquelle il faut se référer. Ceci n'est pas sans incidence sur l'interprétation du texte.

Comme vous le mentionner vous même dans votre recherche "à l'âge de trente ans", devient "comme à l'âge de trente ans" selon la source, ce qui change beaucoup de chose. De même, selon l'interprétation, l'enfant n'est peut-être pas un nouveau-né, mais un enfant plus âgé. Ce qui ferait plus de sens dans le contexte du massacre des Saints-Innocents.

Ne possédant pas moi-même les compétences d'exégète et d'historien suffisantes en la matière, j'ai essayé de rapporter les théories les plus communes et les plus acceptées.

Portrait de Stephane Dumas

Mon interrogation est d'avantage sur comment peut-on pointer une coordonée terrestre avec une seule étoile dans le ciel.

Étant donner une étoile (ou un point lumineux dans le ciel), si je suis à une position donné par rapport au point, ça me donne une direction. Pour avoir une coordonnée, je devrais prendre des relevés autour de la droit reliant la coordonné terrestre et le point dans le ciel.

Avec un point de départ et un point dans le ciel, tout ce que j'ai pour naviguer est une direction.

Autrement dit, pour que l'étoile de "Bethléem" indique le lieu de la naissance du messie. elle devrait être directement au-dessus, très proche!

D'autant plus si on considère l'effet de parallaxe et la proximité du point de départ des mages et de Bethléem.

Si un tel évènement (un point lumineux) dans le ciel est vraiment survenu, ça doit relever plus de la "symbolique" que de la réalité.

Rappelons que ces textes (i.e. la bible) a été écrite dans un contexte où tout ce qui était dans le ciel relevait de l'intervention divine. Aristote pensait que les comètes étaient des objets atmosphériques.

sd.

Portrait de Alexandre Reznikov

Monsieur Dutil, je suis tout à fait d'accord avec vous. D’abord il faut interpréter le texte ancien en l’occurrence Matthieu 2.1-12.
A propos, quelle version (traduction) de l’ évangile citez-vous dans votre article ? Vous écrivez : « Où est le roi des Juifs qui vient de naître ? Nous avons vu son astre à son lever… ». Mais plus bas vous écrivez: « Et voici, l'étoile qu'ils avaient vue en Orient marchait devant eux… ».
La différence est principale. Si « le roi des Juifs … vient de naître » et les mages ont « vu son astre à son lever » (probablement ce matin même) , cette observation était faite tout près du lieu de la naissance de Jésus et non pas dans le pays d’origine des mages.

Stephane Dumas - 19 décembre 2006 19:35 a ecrit :

« Et d'ailleurs je suis sceptique tant qu'à l'histoire des mages. Comment aurait-il fait pour localiser avec certitude la ville indiquée par cette étoile ».
Mais ce n’est pas correct. L’évangile dit que les mages
« aperçurent l'étoile » « au-dessus du lieu où était le petit enfant”. Donc, l’étoile a indiqué la maison et non pas la ville. Alexandre Reznikov http://www.nativity.rezniko...

Portrait de Yvan Dutil

Monsieur Reznikov, vos travaux sont très intéressants et illustrent bien la difficulté à laquelle fait face l'astronome quant à l'interprétation des textes anciens. Non seulement, la description de l'étoile de Bethléem est terriblement floue, mais la datation de l'événement et elle aussi très imprécise.

Cette double imprécision laisse place à plusieurs interprétations tout aussi plausibles.

Portrait de Alexandre Reznikov

P.S.« Sur les origines historiques possibles des légendes de la Nativité ».
http://www.nativity.rezniko...

Portrait de Alexandre Reznikov

Le texte de l’évangile rapporte que les mages n’observait l’étoile que deux fois : la première fois à son lever et la deuxième fois au zénith quand les mages ont approché la maison où se trouvait la Sainte Famille. L'Evangile ne dit pas que l’étoile guida les Mages (cf. Internet). Pour d’autres détails voir mon hypothèse « Sur les origines historiques possibles des légendes de la Nativité ».
Bonne année 2007.
Alexandre Reznikov, Moscou.

Portrait de axiom riche

Personnellement, quand je suis sur la bonne voie, un atome s'éclaire devant moi, si je suivais tout le temps cette voie et cet, surement je tomberai sur un barbu (la fameuse ampoule électrique des bandes dessinnées...)et c'est vrai que je suis né sous un bonne étoile....mais je ne doute pas que les mages ont sus suivre une indication du ciel, quand je vois l'étoile du matin, j'ai envie d'y aller prendre un café.....

Portrait de Sylvain Lamoureux

Que ce soit un mythe ou non importe peu. Il arrive en effet très souvent, presque toujours en fait, que les mythes comportent des éléments tirés du réel.

On peut très bien (comme c'est mon cas) n'accorder aucune crédibilité à l'histoire de la nativité, qui a peut-être bien été forgée à posteriori. Mais il n'en reste pas moins que certains éléments comme l'étoile du berger puisse tirer sa source d'un événement astronomique bien réel, qui avait marqué les observateurs de l'époque.

Merci pour ce texte spéculatif très stimulant!

Portrait de Olivier C. Pageau

Beau travail! Très intéréssant!
Je crois qu'il y en a plusieurs que je connais qui seront intéréssés à lire cet article lorsque je les verrais à Noël!

Olivier C. Pageau
membre du club Véga

Portrait de Yvan Dutil

Une interprétation possible de l'histoire de mages et que Jésus a été choisi en fonction de son horoscope exceptionnel. Il semble qu'à l'époque certaines sectes juives comme les esséniens avaient calculer la date de naissance du Messie en fonction de son horoscope.

Dans ces circonstances, il n'est pas impossible que Jésus, comme le Dalai-Lama, aurait été formé depuis l'enfance pour être le messie.

Portrait de Michel Renaud

L'histoire des mages ne peut que me rappeler la dernière phrase qu'un ami missionnaire retraité m'a dite dans une réponse sur la Pollution Lumineuse.

Voici sa conclusion :

Merci de m'avoir fait réfléchir à mon tour. Je n'avais même pensé que ce n'est pas le ciel qu'il faut éclairer.

Si les mages revenaient, ils ne pourraient plus trouver leur route par les étoiles...

signé : tonton Marcel(missionnaire à Haïti)

Portrait de Stephane Dumas

Il est difficile de vérifier un fait lorsque les textes qui en parlent ont été écrit plusieurs decennies après le fait par des gens qui n'étaient pas présent.

Et d'ailleur je suis sceptique tant qu'à l'histoire des mages. Comment aurait-il fait pour localiser avec certitude la ville indiquée par cette étoile. Cette histoire doit d'avantage être du folklore.

Ce qui est intéressant dans ce genre d'exercice est de pouvoir préciser, ou confirmer, des dates historiques graces aux observations des chinois et autres astronomes. Un évènement celeste est un excellent moyen de synchoniser des faits historiques.

D'ailleur, je crois que c'est grace aux chronicles d'un monastère (j'oublie son nom) que l'on a pu dater la formation du dernier cratère lunaire.

sd.

Portrait de henri l-arivé

prenez du recul SVP

ce n'est pas la naisance d'un homme mais celle d'un secte alor toute l'histoire du jesus en question est de la sublimation sociale du héro

la secte elle est réel et a commencé il y a 2000 ans environ