Le 9 juin 2003
Retour
au sommaire des capsules
Le consensus américain sur les OGM s'effrite
(Agence Science-Presse) - L'opposition du
public américain aux OGM est faible, si on compare
à ce qui se passe en Europe. Mais ça ne durera
peut-être pas. Même parmi les promoteurs de
l'industrie, le consensus chancèle.
Deux années de pourparlers viennent
en effet de s'achever dans une impasse. L'Initiative
Pew sur l'alimentation et les biotechnologies, qui réunissait
partisans et critiques –mais pas d'opposants très
virulents– s'était donnée pour mission
de décider si elle réclamerait du Congrès
qu'il légifère –ou non– sur les
aliments transgéniques. Les 18 membres du comité
se sont quittés sans même avoir pu rédiger
des normes pour encadrer la production et la vente de ces
OGM.
Mais l'échec révèle en
même temps que le consensus affiché jusqu'ici
n'en était un que de façade. L'industrie des
biotechnologies s'est toujours opposée à une
intervention du Congrès, même sous la forme
de changements mineurs au processus par lequel un nouvel
aliment peut être accepté. Les groupes de consommateurs
de leur côté, sans être fermés
aux OGM, tiennent mordicus à un système qui
aille plus loin que l'actuelle "déclaration volontaire"
(autrement dit, c'est à l'industrie qu'il revient
de signaler si son nouvel aliment contient ou non des OGM).
Enfin, la plainte récemment déposée
par les Etats-Unis auprès de l'Organisation mondiale
du commerce (voir ce texte du
28 mai) semble avoir donné suffisamment confiance
à l'industrie pour qu'elle se retranche dans ses
positions: les Etats-Unis y accusent l'Union européenne
de pratiques commerciales illégales, parce que l'Union
interdit l'entrée sur sol d'OGM, au nom de la sécurité
du consommateur.
Capsule
suivante
Retour
au sommaire des capsules
Vous aimez cette capsule? L'Agence Science-Presse
en produit des semblables -et des meilleures!- chaque
semaine dans l'édition imprimée d'Hebdo-science
et technologie (vous désirez vous abonner?).
Vous voulez utiliser cette capsule? Contactez-nous!
|
