Le 21 janvier 2003
Retour
au sommaire des capsules
Lomborg: une bonne cible, mais mal visée
(Agence Science-Presse) - Le comité
danois qui a condamné la semaine dernière
Bjorn Lomborg, cet "écologiste sceptique", a choisi
une bonne cible, mais a mal visé. Les "anti-Lomborg"
en ont tiré un immense plaisir, reconnaissent cette
semaine les revues Nature et Science, mais
il n'est pas sûr que ce comité ait rendu un
réel service à la science.
Lomborg est cet auteur qui, il y a un an et
demi, a lancé un pavé dans la mare en affirmant
que, somme toute, les choses ne vont pas si mal: la Terre
ne se réchaufferait pas selon lui, la pollution n'aurait
pas fait tant de dégâts, les espèces
en voie de disparition ne le seraient pas tant que ça,
et l'état de l'environnement sur certains plans,
se serait même amélioré. Le tout présenté
dans un livre (L'Environnementaliste sceptique) qui a été
hautement critiqué, dont on a contesté l'interprétation
que l'auteur fait de certaines données, et qui s'est
vu accolée l'étiquette de malhonnêteté
intellectuelle.
C'est ce dernier point qui lui a carrément
valu des plaintes, déposées auprès
des autorités danoises, pour lesquelles travaille
Lomborg, 38 ans, ce qui a entraîné cette enquête
du DCSD -le Comité danois sur la malhonnêteté
scientifique, lequel comité relève de l'Agence
de recherche danoise (voir
ce texte).
Sauf que ce comité, s'il avait toute
autorité pour mener ce type d'enquête, avait
tout de même été imaginé, à
l'origine, pour des cas relevant carrément de la
fraude. Le livre de Lomborg -un universitaire qui, soit
dit en passant, n'est aucunement spécialisé
en environnement ou en écologie, mais arrive plutôt
des sciences politiques- relève davantage de l'essai
que de l'enquête rigoureuse: on peut le lui reprocher,
mais y avait-il là un cas d'enquête?
"Le besoin d'un examen rigoureux des méthodes
Lomborg demeure", conclut Nature, surtout compte
tenu de la position d'autorité qu'occupe celui-ci,
à titre de directeur, depuis 2001, de l'influent
Institut danois d'évaluation environnementale. "Mais
cet épisode ne rend personne plus sage, et les eaux
entourant Lomborg n'en sont que plus vaseuses."
Capsule
suivante
Retour
au sommaire des capsules
Vous aimez cette capsule? L'Agence Science-Presse
en produit des semblables -et des meilleures!- chaque
semaine dans l'édition imprimée d'Hebdo-science
et technologie (vous désirez vous abonner?).
Vous voulez utiliser cette capsule? Contactez-nous!
|
