Le 27 juin 2005
Retour
au sommaire des capsules
Maquiller ses données
(Agence Science-Presse) - Amis chercheurs,
vous arrive-t-il d'adopter des comportements à l'encontre
de l'éthique? Cette question, posée par des
chercheurs à des chercheurs, révèle
un tiers de "oui".
Les accrocs à l'éthique couvrent,
il est vrai, un large spectre de comportements, certains
bénins: avoir publié ses résultats
dans plus d'une revue par exemple (4,7%) ou avoir mal rapporté
les noms des auteurs d'une étude (10%). D'autres
plus graves, comme le plagiat (2%). Mais ce qui surprend,
c'est surtout le fait d'avoir occulté ou relégué
à l'arrière-plan des données: 15% des
3247 chercheurs qui ont renvoyé le questionnaire
ont reconnu l'avoir fait.
L'équipe américaine dirigée
par Brian Martinson, qui publie ses résultats dans
la revue britannique Nature, en conclut que les scientifiques
devraient procéder
à une remise à jour de leurs débats
sur les comportements éthiques. L'évolution
des deux dernières décennies, caractérisée
notamment par une présence de plus en plus grande
de l'entreprise privée dans le financement de la
recherche, et par le déferlement d'Internet, dont
l'influence sur les jeunes chercheurs est encore mal connue,
a inévitablement conduit à une évolution
des comportements des scientifiques. Et par conséquent,
à l'évolution des accrocs à l'éthique.
Il est temps d'en prendre acte.
Capsule
suivante
Retour
au sommaire des capsules
Vous aimez cette capsule? L'Agence Science-Presse
en produit des semblables -et des meilleures!- chaque
semaine dans l'édition imprimée d'Hebdo-science
et technologie (vous désirez vous abonner?).
Vous voulez utiliser cette capsule? Contactez-nous!
|
