Le 23 février
2006
Retour
au sommaire des capsules
Climat: qui peut-on poursuivre pour négligence?
(Agence Science-Presse) - Le gouvernement
américain est dans la ligne de mire des avocats pour
sa négligence... dans la gestion des gaz à
effet de serre.
En réalité, le poursuivre en
justice serait plus compliqué que ça, puisque
pour poursuivre qui que ce soit, il faut prouver qu'il y
a eu dommages, et par sa faute de surcroît. Or, le
Projet Droit environnemental international croit
avoir trouvé, et a déposé une requête
pour audition aux Nations Unies: sa cible, c'est le Parc
national du glacier Waterton, une zone protégée
qui figure sur la liste du Patrimoine mondial de l'UNESCO
(et l'UNESCO est sous l'égide des Nations Unies).
Or, le Parc, ou plus exactement son glacier,
est en voie d'être sérieusement endommagé
à cause du réchauffement planétaire:
le gouvernement américain est donc accusé
de négligence et est "sommé" de prendre des
mesures pour contrer le réchauffement planétaire.
Le Parc du glacier Waterton est situé
à cheval sur le Montana et l'Alberta. Un
reportage récent de la BBC souligne que des requêtes
similaires ont été déposées
en 2004 aux Nations Unies à propos de sites dans
l'Himalaya (le Parc Sagarmatha) et les Andes (le Parc national
Huascaran, au Pérou), lieux où les glaces
fondent également à un rythme inquiétant,
ce qui menace aussi bien la faune et la flore que les populations
locales.
En juillet 2005, l'UNESCO a créé
un comité pour étudier la première
des requêtes, celle du Parc Sagarmatha. Il doit remettre
ces conclusions plus tard cette année.
Capsule
suivante
Retour
au sommaire des capsules
Vous aimez cette capsule? L'Agence Science-Presse
en produit des semblables -et des meilleures!- chaque
semaine dans l'édition imprimée d'Hebdo-science
et technologie (vous désirez vous abonner?).
Vous voulez utiliser cette capsule? Contactez-nous!
|
