En manchette cette semaine:
Le clone et l'argent du clone
Archives des capsules

LE KIOSQUE
Pour être branché sur la science
Notre nouvelle section:
Capsules québécoises
Qui sommes-nous?

Retour à
la page d'accueil

Publicité
La science d'ici et d'ailleurs est une production Agence
Science-Presse
|
Autres capsules
cette semaine
La vie provient-elle du cosmos?
(ASP) - C'est une hypothèse qui remonte au débu des années
60: la vie sur Terre serait originaire de l'espace. Des acides aminées,
comme on en retrouve parfois dans les météorites, vagabondant
dans l'infini, se seraient un jour retrouvées au sein de météorites
ou de comètes, lesquelles, en tombant sur la Terre il y a 4 milliards
d'années, auraient "ensemencée" celle-ci. Les acides
aminés sont une des briques indispensables à la "construction"
d'êtres vivants.
Eh bien, cette théorie vient d'obtenir quelques arguments en sa
faveur. Dans la dernière édition de la revue Science, pas
moins de trois articles tournent autour de ce thème, dont un qui présente
ce que les chercheurs affirment être "les premières preuves".
L'équipe d'astronomes, dirigée par Jeremy Bailey, de l'observatoire
anglo-australien de Sydney, en Australie, part d'un mystère qui hante
depuis le XIXe siècle les biologistes évolutionnistes: pourquoi
les acides aminés sont-ils tous "gauchers"? Il faut
en effet savoir que chaque acide aminé existe en deux versions, comme
si l'un était le reflet de l'autre. D'où l'habitude prise
de dire qu'il existe un "gaucher" et un droitier". Bien qu'on
en retrouve des deux types dans la nature, étrangement, presque toutes
les créatures vivantes -incluant vous-même- ne sont composées
que d'acides aminés "gauchers".
En 1969, plusieurs biologistes avaient été lancés
sur la "piste cosmique" avec la météorite Murchison,
tombée cette année-là en Australie. A l'intérieur
se trouvaient des acides aminés, où les "gauchers"
l'emportaient en nombre sur les "droitiers". Plusieurs en concluèrent
que cette domination des "gauchers" chez nous était donc
le résultat d'un ensemencement venu de l'espace. Les premières
créatures terrestres, il y a 4 milliards d'années, nos ancêtres
à tous, se seraient retrouvées peuplées de gauchers,
tout simplement parce que ceux-ci étaient supérieurs en nombre.
Mais pourquoi étaient-ils supérieurs en nombre sur cette
météorite, si ils sont en nombre égal dans la nature?
Eh bien, on connaît un élément destructeur de l'une
ou l'autre de ces deux versions: la lumière. Ou plus exactement une
forme particulière de lumière, appelée lumière
polarisée circulairement.
Le travail de l'équipe d'astronomes de Jeremy Bailey consistait
donc à prouver la validité de cette hypothèse. Et leur
preuve, c'est que cette hypothétique lumière polarisée
circulairement existe bel et bien, et mieux encore: qu'elle existe en quantité
impressionnante dans des régions où pullulent les jeunes étoiles.
En observant une telle région, appelée OMC-1, dans la nébuleuse
d'Orion, les astronomes se sont aperçus qu'elle baignait littéralement
dans cette forme de lumière. Une lumière polarisée
de telle façon qu'elle détruira les acides aminés "droitiers"
et laissera intacts les autres. Conclusion: à l'époque où
notre Soleil était lui-même une étoile jeune, il y a
4 milliards d'années, son environnement devait baigner dans une telle
lumière, et les acides aminés qui s'y promenaient devaient
par conséquent être en grande majorité "gauchers".
C.Q.F.D.
Encore du chemin à faire
Ceci dit, cette découverte, si elle donne du poids à l'hypothèse
de la vie originaire de l'espace, ne démontre pas que cette hypothèse
est bel et bien juste. A supposer que les acides aminés aient été
amenés ici par des comètes ou des météorites,
y en aurait-il eu suffisamment pour que la Terre soient ensemencée
-compte tenu du taux d'échec... astronomique en pareil cas. Et comment
les acides aminés ont-ils pu se libérer du roc où ils
étaient emprisonnés? Ce "débalancement" gauche-droite,
est-on si sûr qu'il se serait maintenu à travers les âges?
C'est la raison pour laquelle, dans cette même édition de
Science, un autre article continue d'explorer une hypothèse
plus "classique" quant à l'apparition de la vie: celle
des volcans. Claudia Huber and Gunter Wachtershauser, de l'Université
technique de Munich, ont travaillé sur une méthode pour convertir
les acides aminés en peptides, en les plaçant dans des conditions
similaires à celles qu'on retrouve dans les volcans. Les peptides
constituent l'étape suivante sur la voie de la construction de la
vie, entre les acides aminés et les protéines.
Il y a longtemps que les biologistes supposent que l'activité
sismique et volcanique qui bouleversait notre planète à l'aube
de son histoire a pu agir comme catalyseur nécessaire à l'apparition
de la vie, mais jamais encore ils n'avaient pu aller aussi loin dans la
"reproduction" de ce qui a pu se passer dans la "soupe primordiale"
d'il y a 4 milliards d'années.
Interrogé par le réseau ABC, Wächtershäuser reconnaît
que son expérience ne fournit pas le moindre élément
de réponse au mystère des acides aminés "gauchers".
Mais il tient mordicus à sa théorie suivant laquelle il n'est
pas nécessaire de regarder au-delà de notre planète
pour expliquer les origines de la vie. Pour lui, la cause est entendue:
"la vie a démarré sur le site de volcans sous-marins".
Mais s'il a raison, il ne peut évidemment répondre à
la question initiale: les acides aminés qui se trouvaient au sein
de ses volcans, eux, d'où venaient-ils?
Autres capsules
cette semaine
Vous aimez ces capsules? L'Agence Science-Presse en produit des semblables
-et des meilleures!- chaque semaine dans Hebdo-science
et technologie. Vous voulez vous abonner à Hebdo-Science? Contactez-nous!
|