Si vous avez lu dans les médias que le chimpanzé avait acquis le statut de « personne » grâce à un tribunal de New York, ce n’est pas aussi simple. Oui, on pourra plaider en leur nom, mais de là à ce qu’ils soient étiquetés « personnes », il y a une marge.

Le 20 avril, une juge de la Cour suprême de l’État de New York, Barbara Jaffe, accordait donc à une paire de chimpanzés de l’Université Stony Brook le droit à être « entendus » devant un tribunal pour contester leur « détention » — une première en Amérique du Nord. Ou du moins, c’est ainsi que les défenseurs des droits des animaux l’ont compris.

Abonnez-vous à notre infolettre!

Pour ne rien rater de l'actualité scientifique et tout savoir sur nos efforts pour lutter contre les fausses nouvelles et la désinformation!

Le lendemain, la juge publiait un amendement à son jugement : oui, il y aurait audition, mais bien qu’une telle audition soit réservée à des « personnes », cela ne faisait pas des chimpanzés des « personnes » pour autant. L’audience doit avoir lieu le 27 mai et il reviendra à l’avocat de l’université de démontrer pourquoi, légalement, les chimpanzés doivent demeurer en captivité.

Cette cause est l’une des trois pilotées depuis 2013 par le Projet des droits pour les non-humains dans trois villes de l’État de New York.

Je donne