| Semaine du 6 novembre 2000 |  |
|
En manchette cette semaine: LE KIOSQUE A lire aussi: La science d'ici et d'ailleurs est une production Agence Science-Presse |
Retour au sommaire des capsules (ASP) - Voici une analyse statistique amusante: voyager autour du monde est aussi dangereux... que de rester sagement à la maison. C'est ce qu'affirment sans rire des médecins britanniques. Au terme d'une étude portant sur 246 expéditions allant de l'alpinisme au Pôle Nord en passant par la jungle, ces chercheurs en arrivent à la conclusion que les risques de blessures sérieuses sont tellement peu élevés qu'ils en sont négligeables, par rapport au risque d'être frappé par une voiture en sortant de chez soi, ou de tomber dans l'escalier. En fait, écrivent-ils, il serait davantage risqué d'aller à un concert rock ou dans un camp scout que de prendre part à une expédition -du moins, une expédition bien planifiée, comme ces 246 étalées sur trois ans dont il est question ici. Dans ces expéditions en effet, les problèmes de santé les plus courants furent... des maux d'estomac. En plus de quelques infections, parmi lesquelles la malaria fut le cas le plus grave diagnostiqué. De conclure les Dr Sarah Anderson et Chris Johnson, dans le Journal of the Royal Society of Medicine, "78% des incidents médicaux qui se sont produits au cours des expéditions étaient mineurs et 59% étaient évitables". Pensez-y la prochaine fois que vous hésiterez à partir en voyage... Retour au sommaire des capsules
|
