Le 7 août 2003
Retour
au sommaire des capsules
Plaidoyer pour un CNN de la science
(Agence Science-Presse) - La science n'a vraiment
pas le haut du pavé dans les médias, et il
n'y a pas qu'à l'Agence Science-Presse qu'on le déplore:
un scientifique frustré se fend d'un long plaidoyer,
dans la revue Science
(résumé seulement; nécessite
inscription gratuite), pour la création d'un
CNN de la science: la science, 24 heures sur 24.
Terrence J. Sejnowski, attaché à
l'Institut Salk d'études biologiques à La
Jolla (Californie), n'est pas le seul scientifique déçu
par le peu d'attention qu'accordent les médias aux
questions scientifiques, ou, quand ils les abordent, par
leur superficialité. A San Diego, Roger Bingham,
chercheur au Centre du cerveau et de la cognition (Université
de Californie), et accessoirement producteur de documentaires
télé, a exploré la façon dont
un tel réseau pourrait se financer.
"L'importance d'une information scientifique
adéquate, écrit Sejnowski, était évidente
l'an dernier, dans les débats américains entourant
la recherche sur les cellules-souches. Des discours ont
été prononcés et des prises de positions
ont eu lieu, sur la base d'interprétations simplistes
et sensationnalistes de réalités biologiques.
La presse a failli à sa tâche de fournir le
contexte scientifique, et la communauté scientifique
a failli à sa tâche de fournir des forums pour
clarifier les différents types de recherches sur
les cellules-souches et les conséquences qu'auraient
des restrictions sur la recherche."
Et l'intérêt des élus
eux-mêmes pour la science n'arrange pas les choses
poursuit-il: sur les 535 représentants et sénateurs
siégeant à Washington, seulement 7 sont d'anciens
scientifiques. Si de surcroît les médias ne
fournissent pas une information scientifique adéquate,
la science est mal partie au pays de George Bush...
A l'heure où un réseau appelé
C-SPAN diffuse en direct et sans interruptions –ni
par des publicités ni par des journalistes!–
audiences du congrès et autres séances publiques,
un Cable Science Network (c'est le nom proposé)
n'aurait aucun mal à remplir 24 heures, 7 jours sur
7, entre les congrès de l'AAAS, les conférences
publiques et autres événements du genre. "Il
est temps pour la science de se joindre au bruit ambiant
(background buzz)."
Capsule
suivante
Retour
au sommaire des capsules
Vous aimez cette capsule? L'Agence Science-Presse
en produit des semblables -et des meilleures!- chaque
semaine dans l'édition imprimée d'Hebdo-science
et technologie (vous désirez vous abonner?).
Vous voulez utiliser cette capsule? Contactez-nous!
|
