
Le 20 janvier 2003

Retour
au sommaire des capsules
Question de gravité
(Agence Science-Presse) - Voici ce qu'on appelle
une querelle d'experts, et une vraie. La vitesse de la gravité
égale-t-elle la vitesse de la lumière? C'est
ce qu'ont prétendu ce mois-ci des astrophysiciens,
à la lumière d'une récente expérience.
C'est
ce que contestent déjà certains de leurs collègues.
Profitant, en septembre dernier, du passage
de Jupiter devant un lointain quasar, Ed Fomalont, du National
Radio Astronomy Observatory, en Virginie, et Sergei Kopeikin
de l'Université du Missouri, ont mesuré la
force avec laquelle Jupiter détournait les ondes
qui nous parviennent de ce quasar. Connaissant la puissance
gravitationnelle de Jupiter, ils ont pu en déduire
la vitesse de la gravité -et ont ainsi confirmé
une partie de la théorie de la Relativité
d'Einstein.
Du moins, c'est ce qu'ils sont venus affirmer
le 7 janvier lors du congrès de la Société
astronomique américaine. Et aussitôt, des voix
se sont élevées pour dire: "pas
si vite". L'interprétation qu'ils font de leurs
résultats est erronée, parce que leurs instruments
ne leur permettaient pas de détecter une variation
aussi infime, allègue le physicien Clifford Will,
de l'Université Washington à Saint-Louis (Missouri).
Leur expérience est originale, mais n'a rien à
voir avec la vitesse de la gravité, ajoute le physicien
Kenneth Nordtvedt, de l'Université d'État
du Montana: ce qu'ils ont détecté doit plutôt
être l'équivalent gravitationnel de la force
magnétique, créée par des électrons
voyageant à une vitesse proche de celle de la lumière.
Ce qu'ils ont mesuré est la vitesse de la lumière,
pas la vitesse des ondes gravitationnelles.
La querelle est d'autant plus étrange
pour le profane que ces deux chercheurs n'ont jamais prétendu
avoir découvert quoi que ce soit d'étonnant:
depuis Einstein, la grande majorité des physiciens
prend pour acquis que la vitesse de la gravité équivaut
bel et bien à celle de la lumière. Fomalont
et Kopeikin prétendent donc n'avoir fait que démontrer
expérimentalement ce que tout le monde prenait pour
acquis.
Mais il semble que dans le haut monde de la
physique théorique, ce qui peut être démontré
par l'expérience soit difficile à définir...
Capsule
suivante
Retour
au sommaire des capsules
Vous aimez cette capsule? L'Agence Science-Presse
en produit des semblables -et des meilleures!- chaque
semaine dans l'édition imprimée d'Hebdo-science
et technologie (vous désirez vous abonner?).
Vous voulez utiliser cette capsule? Contactez-nous!
|