
Le 21 octobre 2005

Retour
au sommaire des capsules
Créationnisme: les États-Unis déchirés
(Agence Science-Presse) - Pendant qu'en Pennsylvanie,
un procès attire peu à peu l'attention sur
ces étranges Américains qui veulent réintroduire
le créationnisme dans les écoles, ailleurs
aux États-Unis, les médias cherchent à
comprendre le problème, et ils le trouvent jusque
dans la famille Bush.
Déjà, il y a quelques mois,
le président Bush s'était échappé:
en entrevue avec la presse, il avait reconnu qu'à
son avis, l'écolier devrait être exposé
aux "autres théories". Voilà qu'un quotidien
de Miami s'est penché vers son frère, le gouverneur
de Floride Jeb Bush, et y a découvert un politicien
sympathique au créationnisme, mais qui préfère
ne pas le dire publiquement. Le concept du design intelligent,
cette version déguisée du créationnisme,
a-t-elle sa place dans les cours de science, lui a demandé
le journaliste? "Je
ne sais pas", a hésité le gouverneur.
Trois de ses adversaires possibles aux élections
de 2006, deux démocrates et un républicain,
disent que le design intelligent relève de la religion,
et n'a, pour cette raison, pas sa place dans les écoles
publiques. Un quatrième, le républicain Tom
Gallagher, ne s'oppose pas à ce que évolution
et création soient enseignés dans les cours
de science sur un pied d'égalité.
C'est donc là qu'en est le débat
aux Etats-Unis. Au point où, s'étonne
le quotidien britannique The Guardian, le Musée
d'histoire naturelle de New York, en concevant sa toute
dernière exposition sur l'évolution, a dû
tenir compte de la controverse qu'elle susciterait et en
tenir compte dans a façon de présenter et
de vulgariser la biologie.
C'est là qu'en est le débat
parce qu'avec le temps, les créationnistes se sont
raffinés. Désormais, les promoteurs du design
intelligent tentent d'en faire une théorie scientifique,
dans l'espoir de contourner l'interdit de faire entrer la
religion dans les écoles publiques. Et dans le cadre
du procès du comté d'Harrisburg, Pennsylvanie
(voir
ce texte), cette semaine, c'était justement le
tour des témoins de la défense.
Ce procès, commencé le 26 septembre,
est
le résultat d'une poursuite déposée
par huit familles (11 enfants) de la région,
choquée de voir leur commission scolaire céder
aux créationnistes et ouvrir toute grande la porte
à l'enseignement du design intelligent. Les plaidoiries
des avocats doivent suivre en novembre et le jugement pourrait
être rendu début-décembre.
Harrisburg n'est que la partie émergée
de l'iceberg: de semblables débats ont lieu dans
plus de 20 États, et d'ici quelques années,
certains d'entre eux auront peut-être évolué
jusqu'à atteindre le stade du procès. En Floride
justement, l'État doit entrer l'an prochain dans
une phase de révision des normes scolaires: un moment
propice à une reprise du débat création
vs. évolution.
Or, la Floride offre un exemple patent de
ce déchirement auquel font face les Etats-Unis, souligne
le journaliste scientifique Carl Zimmer sur son blogue:
plus tôt ce mois-ci, le gouverneur Jeb Bush a annoncé
que l'Institut de recherche Scripps avait choisi son État
pour y construire un vaste campus universitaire. Le gouverneur
a mené une dure bataille pour obtenir ce campus chez
lui, car l'Institut Scripps n'est pas n'importe quoi: c'est
l'une des plus importantes institutions de la planète
en matière de recherche biomédicale, de la
régénération des cellules nerveuses
à la quête d'un médicament contre le
sida.
Mais cela veut dire des recherches de pointe
sur l'évolution du bagage génétique
au fil du temps, sur l'évolution des structures et
des fonctions des protéines au fil des milliards
d'années, sur l'évolution de la résistance
des bactéries aux antibiotiques... En d'autres termes,
toute la recherche biomédicale de pointe est indissociable
du concept d'évolution.
C'est donc le même gouverneur qui s'est
battu pour faire venir chez lui l'Institut de recherche
Scripps et qui, en même temps, semble prêt à
ouvrir la porte au créationnisme dans les écoles.
Depuis août, son chancelier d'État sur l'éducation,
Cheryl Yecke, est une créationniste affichée.
Elle avait perdu un emploi similaire au Minnesota pour cette
raison, ce qui n'a pas empêché le gouverneur
Bush de considérer qu'elle était la meilleure
personne pour le poste.
Capsule
suivante
Retour
au sommaire des capsules
Vous aimez cette capsule? L'Agence Science-Presse
en produit des semblables -et des meilleures!- chaque
semaine dans l'édition imprimée d'Hebdo-science
et technologie (vous désirez vous abonner?).
Vous voulez utiliser cette capsule? Contactez-nous!
|