Page d'accueil

L'événement de la semaine


Pour tout trouver sur Internet


Tous les médias en un clin d'oeil


Nos nouvelles brèves
  
  


Plus de 1500 questions





Hommage à...
Le monde delon GOLDSTYN
La science ne vous interesse pas?
Dossiers
Promenades






Le 25 avril 2005


Retour au sommaire des capsules

Créationnisme: l'impossible dialogue

(Agence Science-Presse) - Le Kansas tiendra des audiences publiques sur l'enseignement de l'évolution. Mais dans un rare mouvement d'unanimité, les principales associations américaines de scientifiques ont annoncé qu'elles boycotteront ces audiences, parce que leurs conclusions sont déjà décidées avant que la première parole n'ait été prononcée.

"La structure même de ces audiences suggère que la théorie de l'évolution puisse être débattue (alors que) le consensus sur l'évolution dans la communauté scientifique est pourtant bien établi", a notamment déclaré, le 12 avril, le président de l'Association américaine pour l'avancement des sciences, Alan I. Leshner, en annonçant que son association ne participerait pas aux audiences de six jours (du 5 au 7 et du 12 au 13 mai) sur "la place de l'évolution dans les normes scientifiques" de l'État du Kansas. Les scientifiques, rappelle Leshner, débattent encore de détails relatifs aux mécanismes de l'évolution; mais il ne subsiste aucun doute quant au portrait plus général: celui d'une biologie, d'une géologie, d'une planétologie, voire d'une cosmologie, en évolution.

L'idée d'un boycott a été lancée à la fin-mars par un groupe de citoyens indignés appelé Kansas Citizens for Science. Le 13 avril, quatre des "modérés" du Comité d'Etat sur l'éducation du Kansas ont profité de ce lobbying de plus en plus bruyant pour réitérer leur opposition à ces audiences, mais sont demeurés minoritaires face aux six "conservateurs".

Au Kansas, on sent ici et là une gêne certaine à l'idée d'être encore perçu comme un refuge de fondamentalistes religieux analphabètes et incultes. En éditorial, le quotidien Wichita Eagle a souligné combien le succès du boycott parmi les scientifiques était révélateur de l'absence totale de crédibilité qu'ont ceux qui proclament qu'il existe une controverse autour de l'évolution. D'autres, comme l'Académie des sciences du Kansas, ont essayé de jouer la carte économique: ces audiences coûteront des dizaines de milliers de dollars, alors que le cahier des normes scolaires avait été adopté à la satisfaction générale il y a trois ans à peine (alors que les "modérés" avaient repris le contrôle).

Même un forum de discussion entre religion et science, organisé symboliquement dans la plus vieille église du Kansas le 22 avril, a été dominé par l'opinion pro-évolution.

Steve Abrams, président du Comité de l'éducation du Kansas et créationniste affiché, a nargué le boycott des scientifiques en déclarant: "c'est comme s'ils nous disaient nous ne pouvons pas défendre cela, alors nous n'allons pas participer". Tout au contraire, lui répond l'équipe éditoriale du Wichita Eagle: "C'est comme s'ils disaient: ce forum biaisé, avec une conclusion décidée à l'avance, n'a absolument aucune crédibilité. Alors pourquoi perdre notre temps?"

Capsule suivante

Retour au sommaire des capsules


Vous aimez cette capsule? L'Agence Science-Presse en produit des semblables -et des meilleures!- chaque semaine dans l'édition imprimée d'Hebdo-science et technologie (vous désirez vous abonner?).
Vous voulez utiliser cette capsule? Contactez-nous!

 

 

En manchette cette semaine:

Hibernation: ceci n'est pas Walt Disney


Archives des capsules

Les capsules les plus populaires des 3 derniers mois


Voyez aussi nos nouvelles québécoises




 
Accueil | Hebdo-Science | plan du site