Le 13 septembre 2006
Retour
au sommaire des capsules
L'accès libre à la recherche en difficultés
(Agence Science-Presse) - Ceux qui, depuis
quelques années, militent pour que les résultats
de recherche soient accessibles gratuitement, ne cessent
d’accumuler les appuis (lire L'information
scientifique veut être libre) et semblent avoir
le vent dans les voiles. Mais financièrement, les
premières expériences ne s’avèrent
pas encourageantes.
L’éditeur américain Public
Library of Science (PLOS), leur navire-amiral, a dû
admettre cet été qu’il faisait face à
un gros déficit : une perte de 1 million$ en
2005. La revue britannique Nature –qui appartient
à un éditeur privé, opposé à
ce que les travaux des chercheurs soient offerts gratuitement–
a obtenu les états financiers de PLOS, qui a le statut
d’organisme à but non lucratif.
Traditionnellement, les revues de chercheurs,
comme Nature, se financent par les abonnements –y
compris les abonnements à la version en ligne, ce
que dénoncent les promoteurs d’un accès
libre à la recherche– et par la publicité.
PLOS, lui, défend une formule différente :
ce sont les chercheurs –ou plus exactement, leurs universités–
qui veulent voir leurs résultats publiés dans
une revue dotée d’un comité de révision
qui devraient payer. Mais dans le cas de PLOS, lancé
en 2003, ça ne suffit pas, puisqu’en juillet,
il a dû hausser ce tarif de 1500$ à 2500$.
Pour l’instant, c’est le mécénat
qui lui permet de garder la tête hors de l’eau :
il a reçu des dons de démarrage de 13 millions$
en 2003, mais ceux-ci sont en voie de s’épuiser.
Capsule
suivante
Retour
au sommaire des capsules
Vous aimez cette capsule? L'Agence Science-Presse
en produit des semblables -et des meilleures!- chaque
semaine dans l'édition imprimée d'Hebdo-science
et technologie (vous désirez vous abonner?).
Vous voulez utiliser cette capsule? Contactez-nous!
|
