| Semaine du 2 août 1999 |  |
En manchette cette semaine: LE KIOSQUE A lire aussi: La science d'ici et d'ailleurs est une production Agence Science-Presse |
Retour au sommaire des capsules Echo-Vedettes, version Journal of Medicine (ASP) - Décidément, la vie est dure pour les rédacteurs en chef de journaux médicaux, cette année. Après le Journal of the America Medical Association (JAMA) en janvier dernier, c'est au tour du New England Journal of Medicine de mettre à la porte son rédacteur en chef. Jerome Kassirer, 66 ans, entrera officiellement en année sabbatique le 1er septembre et son contrat ne sera pas renouvelé le 31 mars. Derrière ce départ aussi soudain qu'inattendu, il y aurait une "dispute" avec le propriétaire de la prestigieuse revue, la Société médical du Massachusetts. Dans un communiqué émis rapidement après que la nouvelle eut commencé à filtrer, la Société affirme que ce départ est le résultat d'une entente entre les deux parties, et qu'il est dû à "d'honnêtes divergences d'opinion sur des questions administratives et rédactionnelles". Ce qui ne veut pas dire grand-chose. En janvier, George Lundberg, rédacteur en chef du JAMA, avait été viré -en dépit de ses 17 années à ce poste- après avoir publié une étude sur la perception qu'ont les étudiants du sexe oral -au moment même où le Président Clinton était sur la sellette avec cette même question. Les motifs du renvoi de Jerome Kassirer seraient toutefois davantage d'ordre administratif, selon la revue Science, qui cite deux sources proches du New England Journal of Medicine. Dans tous les cas, il n'est pas difficile d'y voir une perte de pouvoir pour les rédacteurs en chef de revues savantes. Pour l'épidémiologiste Walter Willett, de Harvard, la Société "voit le Journal comme une vache à lait" et désire à ce titre en tirer le maximum de billets verts, quel qu'en soit le prix au plan éditorial. Les rédacteurs en chef de revues "populaires" se sentiraient en terrain familier.... Retour au sommaire des capsules
|
