| 
             En manchette cette semaine: 
            Thérapie ou histoire d'horreur? 
             
            Archives des capsules 
              
            
  
            LE KIOSQUE 
            Pour être branché sur la science 
            A lire aussi: 
            Capsules québécoises
  
            Retour à
            la page d'accueil 
              
            
  
            La science d'ici et d'ailleurs est une production Agence
            Science-Presse
            | 
          
             Retour
            au sommaire des capsules 
            Un Romain en Amérique?
            (ASP) - Les Vikings, le moine irlandais Saint-Brendan, les
            Chinois... Et si c'étaient les Romains qui avaient d'abord
            mis pied en Amérique? Dans sa dernière édition,
            le magazine britannique The New Scientist donne écho
            à une vieille théorie : des Romains auraient abordé
            en Amérique il y a près de 2000 ans. L'hypothèse
            est en effet loin d'être nouvelle : Phéniciens -les
            plus grands navigateurs de l'Antiquité- et Romains ont,
            depuis au moins un siècle, été soupçonnés
            d'avoir pu traverser, volontairement ou par accident, l'Atlantique. 
            Ce qui ramène aujourd'hui cette théorie à
            la surface, c'est un
            fragment d'une tête en terre cuite noire, découvert
            en 1933 près de Mexico, et conservé dans un
            musée depuis. Selon l'anthropologue Roman Hristov, anciennement
            attaché à l'Université méthodiste
            du Sud, à Dallas (Texas), cet objet constituerait la première
            preuve d'une traversée transatlantique, près d'un
            millier d'années avant les Vikings. La découverte,
            en 1933, avait beaucoup fait parler d'elle, mais avait été
            oubliée au musée depuis longtemps. L'anthropologue
            en a fait analyser un morceau par l'Institut de physique nucléaire
            Max Planck, en Allemagne, qui a estimé son âge à
            1800 ans. Des experts en art s'accordent également pour
            dire que le style artistique correspond à celui pratiqué
            par les Romains des environs de l'an 200. 
            Si on s'entend pour dire que cet objet est bel et bien d'origine
            romaine, l'incertitude est plutôt du côté
            de son origine : les rapports archéologiques de 1933 affirment
            qu'il a été déterré dans les règles
            de l'art, par des professionnels, mais les sceptiques ne rejettent
            pas la possibilité qu'un fraudeur ait pu délibérément
            l'enterer là pour y être découvert. The
            New Scientist prend plutôt le pari inverse, faisant
            dire à l'archéologue David Kelley, de l'Université
            de Calgary (Alberta) : " c'est aussi près de la certitude
            archéologique qu'il est possible de l'être ". 
            Capsule
            suivante 
            Retour
            au sommaire des capsules 
             
            Vous aimez ces capsules? L'Agence Science-Presse en produit des
            semblables -et des meilleures!- chaque semaine dans l'édition
            imprimée d'Hebdo-science
            et technologie. Vous voulez utiliser ces capsules? N'oubliez
            pas de mentionner la source! Vous voulez vous abonner à
            Hebdo-Science? Contactez-nous! 
              
            
           |