En manchette cette semaine:
Thérapie ou histoire d'horreur?
Archives des capsules

LE KIOSQUE
Pour être branché sur la science
A lire aussi:
Capsules québécoises
Retour à
la page d'accueil

La science d'ici et d'ailleurs est une production Agence
Science-Presse
|
Retour
au sommaire des capsules
Un Romain en Amérique?
(ASP) - Les Vikings, le moine irlandais Saint-Brendan, les
Chinois... Et si c'étaient les Romains qui avaient d'abord
mis pied en Amérique? Dans sa dernière édition,
le magazine britannique The New Scientist donne écho
à une vieille théorie : des Romains auraient abordé
en Amérique il y a près de 2000 ans. L'hypothèse
est en effet loin d'être nouvelle : Phéniciens -les
plus grands navigateurs de l'Antiquité- et Romains ont,
depuis au moins un siècle, été soupçonnés
d'avoir pu traverser, volontairement ou par accident, l'Atlantique.
Ce qui ramène aujourd'hui cette théorie à
la surface, c'est un
fragment d'une tête en terre cuite noire, découvert
en 1933 près de Mexico, et conservé dans un
musée depuis. Selon l'anthropologue Roman Hristov, anciennement
attaché à l'Université méthodiste
du Sud, à Dallas (Texas), cet objet constituerait la première
preuve d'une traversée transatlantique, près d'un
millier d'années avant les Vikings. La découverte,
en 1933, avait beaucoup fait parler d'elle, mais avait été
oubliée au musée depuis longtemps. L'anthropologue
en a fait analyser un morceau par l'Institut de physique nucléaire
Max Planck, en Allemagne, qui a estimé son âge à
1800 ans. Des experts en art s'accordent également pour
dire que le style artistique correspond à celui pratiqué
par les Romains des environs de l'an 200.
Si on s'entend pour dire que cet objet est bel et bien d'origine
romaine, l'incertitude est plutôt du côté
de son origine : les rapports archéologiques de 1933 affirment
qu'il a été déterré dans les règles
de l'art, par des professionnels, mais les sceptiques ne rejettent
pas la possibilité qu'un fraudeur ait pu délibérément
l'enterer là pour y être découvert. The
New Scientist prend plutôt le pari inverse, faisant
dire à l'archéologue David Kelley, de l'Université
de Calgary (Alberta) : " c'est aussi près de la certitude
archéologique qu'il est possible de l'être ".
Capsule
suivante
Retour
au sommaire des capsules
Vous aimez ces capsules? L'Agence Science-Presse en produit des
semblables -et des meilleures!- chaque semaine dans l'édition
imprimée d'Hebdo-science
et technologie. Vous voulez utiliser ces capsules? N'oubliez
pas de mentionner la source! Vous voulez vous abonner à
Hebdo-Science? Contactez-nous!
|