En manchette cette semaine:
Les scientifiques désignent le
gagnant de la présidence
Archives des
capsules

LE KIOSQUE
Pour être branché sur la science
A lire aussi:
Capsules québécoises
Retour à
la page d'accueil
La science d'ici et d'ailleurs est une production Agence
Science-Presse
|
Retour
au sommaire des capsules
Le cosmos n'a plus la cote
(ASP) - Du moins, il n'a plus la cote chez les décideurs.
Coup sur coup, cet automne, la Nasa a annulé, faute de
budgets, une mission d'exploration vers Pluton et un mini-véhicule
roulant qui aurait dû aller se promener sur un astéroïde.
Cette dernière annulation a provoqué un choc en
retour: une coalition de scientifiques de renom, regroupés
au sein de la Société astronomique américaine,
s'est élevée publiquement contre cette décision.
Les scientifiques soutiennent que cette décision révèle
un problème plus grave et que si
rien n'est fait, d'autres missions seront reléguées
aux oubliettes.
Le mini-véhicule, qui devait embarquer sur la sonde
japonaise Muses-C, et ramener sur Terre des échantillons
d'un astéroïde, a vu ses prévisions de dépenses
tripler au cours de la dernière année, jusqu'à
atteindre les 60 millions$. Plus tôt cette année,
la Nasa avait aussi mis un terme à un projet de mission
vers une comète, en collaboration avec l'Agence spatiale
européenne. "Le programme d'exploration des planètes
est en état de crise", déclare Wesley Huntress,
directeur de l'Institut Carnegie, au Laboratoire de géophysique
de Washington, ancien patron des sciences spatiales à
la Nasa, et vice-président de la Société
astronomique américaine, qui regroupe 1200 membres.
Les membres de cette Société réclament
un réexamen de l'ensemble de l'effort spatial américain,
et ils ne sont pas les seuls. Même le comité aviseur
des sciences spatiales de la Nasa s'en est mêlé
la semaine dernière, rappelant l'existence d'une "compétition"
internationale, et exigeant que les efforts d'exploration de Pluton et d'Europe (cette lune
de Jupiter où pourrait exister de la vie) soient maintenus
et encouragés. "Il est temps de regarder attentivement
l'ensemble du programme planétaire, et de le réparer",
déclare Steven Squyres, de l'Université Cornell,
qui préside ce comité.
Bien sûr, admettent-ils tous, il y a des réels
problèmes financiers. Mais il y a aussi une philosophie
qui a pris trop de place à la Nasa, celle de faire davantage
pour moins cher, philosophie qui a conduit à des échecs
patents, et ces échecs à leur tour conduisent aujourd'hui
à l'annulation de missions.
Capsule
suivante
Retour
au sommaire des capsules
Vous aimez cette capsule? L'Agence Science-Presse
en produit des semblables -et des meilleures!- chaque semaine
dans l'édition imprimée d'Hebdo-science
et technologie (vous désirez vous abonner?).
Vous voulez utiliser cette capsule? N'oubliez pas de mentionner
la source... avec hyperlien s.v.p.!
|