Certes, avec la Russie, le traité de
Kyoto atteint finalement le nombre magique: 55 pays signataires,
représentant au moins 55% des gaz à effet
de serre émis en 1990. Parce que les Etats-Unis refusaient
mordicus de le signer depuis l'arrivée au pouvoir
de George W. Bush, le poids de son entrée en vigueur
reposait sur les épaules de la Russie, dont les émissions
représentaient 17% de celles des pays industrialisés.
Mais qu'il entre en vigueur officiellement
ou non dans les prochaines semaines –il
reste au parlement russe à donner son accord–
ne signifie pas que les pays rempliront leurs engagements.
Déjà, depuis l'an dernier, les chercheurs
qui planchaient sur des prévisions d'augmentations
de gaz à effet de serre, ont commencé à
regarder derrière eux: les pays qui ont signé
Kyoto ont-ils vraiment commencé à réduire
leurs propres émissions polluantes? Seront-ils capables
d'atteindre les objectifs de Kyoto? Et la réponse
est non.
Ce qui n'est guère encourageant pour
les écologistes, considérant combien, à
leurs eux, les réductions exigées par le Protocole
de Kyoto sont de loin insuffisantes.
Rappel: le Protocole de Kyoto, signé
en 1997, dit qu'en 2012, les émissions de gaz à
effet de serre devront avoir diminué de 5% par rapport
à leur niveau de 1990. Or, selon les dernières
estimations, ces émissions auront… augmenté
de 17%!
Quelque 80 pays ont signé ce Protocole
et plusieurs ont déjà mis en place des législations
nationales pour tenter de s'y conformer, mais, même
à leurs niveaux nationaux, ils seront peu nombreux
à avoir ramené leurs émissions en-dessous
du plancher de 1990. Rien qu'au Canada, les émissions
auraient actuellement augmenté de 20% depuis 1990!
Si la Russie signe, au moins ces pays n'auront-ils
plus l'excuse de dire que le traité international
n'était pas encore officiellement en vigueur.
Ces évaluations pessimistes ressortent
depuis trois ans de chaque congrès annuel des Nations
Unies sur la Convention sur les changements climatiques.
Le 9e a eu lieu en Italie en décembre
dernier (voir Si
cette planète vous tient à cœur).
Ce qui posait d'ailleurs, lors de ce congrès,
une autre question, fort dérangeante pour les politiciens.
A mesure qu'approche l'échéance de Kyoto –l'année
2012– on commence à se demander quels pourront
bien être les objectifs de dépollution et d'assainissement
de l'eau et de l'air que les nations se donneront après
2010… si elles ne sont même pas parvenues à
s'entendre sur les vieux objectifs, pourtant fort modestes,
de 1997?
Voir aussi:
Comment
vous pouvez vous-même contribuer à l'atteinte
des objectifs de Kyoto
