|  
 Le 23 décembre 
                        2005  
  
  
                     Retour 
                      au sommaire des capsules  
                      Perspectives 2006 Blogue et science: un retour vers la vraie nature d'Internet
 (Agence Science-Presse) - Au commencement, 
                      les utopistes d'Internet faisaient miroiter un univers d'échange 
                      d'informations, de dialogues planétaires où 
                      les sans-voix deviendraient les égaux des grands 
                      médias... Au lieu de cela, Internet est devenu, au 
                      cours des 15 dernières années, une gigantesque 
                      bibliothèque et un nouveau canal de communication 
                      grâce au courriel. Mais voilà que tout à 
                      coup, le web semble revenir à ses racines. Les scientifiques 
                      pourraient-ils s'en servir pour dialoguer avec cette société 
                      qui semble parfois si loin d'eux? La 
                      revue Nature semble en tout cas le croire, elle qui, 
                      dans un reportage récent, reproche à la 
                      communauté scientifique de regarder le train passer 
                      tandis que, entre blogues et wikis, le web vit une transformation, 
                      "subtile mais profonde, pour devenir davantage un web social". 
                     
                      
                        | Or, la science, c'est effectivement un 
                          échange d'informations, un dialogue planétaire, 
                          un marché libre d'idées: sans cela, elle 
                          ne progresse pas. Certains chercheurs ont donc rapidement 
                          fait le lien entre ces caractéristiques de la 
                          science et la caractéristique première 
                          des blogues: des outils qui permettent à quiconque, 
                          en un rien de temps, de commenter un texte, voire de 
                          le corriger (comme dans l'encyclopédie 
                          wikipedia, la plus connue des "wikis"). D'où 
                          la possibilité d'une communication plus rapide 
                          et plus efficace entre les chercheurs... et, qui sait, 
                          entre les chercheurs et le public. | A 
                            lire aussi: Le 
                            scientifique wikipédien Wikipedia 
                            vs. Britannica (19 décembre) ArXiv: 
                            la recherche pénètre la blogosphère Qu'est-ce 
                            qu'un blogue? Pourquoi des blogues? Lisez 
                            notre dossier Blogue.  |  Cela ne remet pas en question le traditionnel 
                      journal imprimé, lieu par excellence de la publication 
                      d'un texte révisé par d'autres experts. Mais 
                      "les blogues peuvent offrir n'importe quel type de contenu, 
                      des articles révisés par les pairs jusqu'à 
                      de pures spéculations", résume Amy Gahran, 
                      rédactrice de Contentious, un cyber-magazine 
                      créé à l'époque où le 
                      mot blogue n'existait pas encore.  Si les blogues ont explosé le 
                      moteur Technorati prétend qu'ils ont dépassé 
                      à présent la barre des 20 millions, encore 
                      qu'une proportion indéterminée sont morts 
                      ou moribonds ils demeurent encore marginaux en science. 
                      Les scientifiques qui ont franchi le pas sont par contre 
                      unanimes: cela devient pour eux une ouverture à parler 
                      de ce dont ils ne peuvent parler nulle part ailleurs. Autant 
                      pour ceux qui ont lancé un blogue dans un but de 
                      vulgarisation (comme les neuf climatologues de Real Climate, 
                      que nous avons souvent cités en exemple) que pour 
                      ceux qui tentent de dialoguer aussi avec d'autres chercheurs. 
                     "Placez une description de votre article sur 
                      un blogue et quelque chose de très différent 
                      se produit, explique dans Nature le biologiste de 
                      l'Université du Minnesota Paul Myers, du blogue Pharyngula. 
                      Des gens qui sont très loin de votre cercle habituel 
                      commencent à réfléchir à ce 
                      sujet. Ils amènent d'intéressantes perspectives." 
                     "Environ 1500 personnes visitent chaque jour", 
                      affirme un épidémiologiste américain 
                      qui signe sous le pseudonyme de Revere sur son blogue Effect 
                      Measure. " 1500, c'est deux fois le nombre d'abonnés 
                      de plusieurs journaux spécialisés." Une distraction du "vrai" travail? A ceux qui prétendent que cette abondance 
                      de messages gruge un temps précieux sur la lecture 
                      de textes plus achevés et d'informations plus crédibles, 
                      les promoteurs des blogues rétorquent que le système 
                      d'hyperliens produit en soi un filtrage: ce qui est important 
                      va émerger du bruit de fond, parce qu'il sera 
                      répercuté de blogue en blogue et 
                      commenté, et critiqué, et corrigé. 
                      Plus il y a de blogueurs dans une discipline, plus ce filtrage 
                      devient efficace, affirme Greg Tyrelle, bioinformaticien 
                      à l'Université Chang Guan de Taïwan et 
                      blogueur sur Nodalpoint.org.  Les blogues associés à un journal 
                      "traditionnel" peuvent contribuer à crédibiliser 
                      un noyau dur de blogues, ajoute Glenn McGee, rédacteur 
                      en chef de l'American Journal of Bioethics dont 
                      le blogue permet au journal de répondre plus vite 
                      et de réagir de façon différente aux 
                      controverses. Avantage supplémentaire, le blogue 
                      a un plus grand impact sur le public: il aurait déjà 
                      influencé des reportages journalistiques sur des 
                      questions éthiques.  Il y a aussi d'autres craintes, qui n'ont 
                      pas encore trouvé réponse, le blogue étant 
                      un phénomène encore trop récent. Selon 
                      Gavin Schmidt, de Real Climate, plusieurs scientifiques 
                      évitent de bloguer parce qu'ils craignent que cela 
                      ne nuise à leur carrière. Plusieurs jeunes 
                      bloguent anonymement, de peur d'être mal jugés 
                      par leurs supérieurs. "Jusqu'à ce que le blogue 
                      soit vu comme normal, cela continuera d'être un problème", 
                      admet Schmidt. Pascal Lapointe Capsule 
                        suivate Retour 
                        au sommaire des capsules Vous aimez cette capsule? L'Agence Science-Presse 
                        en produit des semblables -et des meilleures!- chaque 
                        semaine dans l'édition imprimée d'Hebdo-science 
                        et technologie (vous désirez vous abonner?).
 Vous voulez utiliser cette capsule? Contactez-nous!
    |