Un célèbre vulgarisateur américain, Bill Nye, s’est livré au début du mois à un rare exercice: un débat public avec un créationniste. Bilan: pas vraiment de nouveaux adeptes pour le créationniste.

Ken Ham est fondateur du Musée de la création du Kentucky —où avait lieu le débat. Il est arrivé avec des diapos qui ont rapidement fait le tour des réseaux sociaux: des images «expliquant» le lien entre darwinisme, péché, massacres, déclin des valeurs morales et ainsi de suite. Bill Nye, connu à la télé sous le nom de «the science guy», s’est donc souvent fait demander si ce débat en valait vraiment la peine, ou s’il n’équivalait pas plutôt à donner aux créationnistes une respectabilité qu’ils ne méritent pas. Incidemment, Ham s’est également avéré être climatosceptique. La réponse de Bill Nye: avec ou sans lui, plus du tiers des Américains voit la création comme une théorie scientifique valable. Aucune tribune n’est par conséquent mauvaise pour, à défaut de les faire changer d’idée, expliquer aux parents comment fonctionne la science.

Je donne