Publicité

Autre action

Blogue

#BlogueSci

Anthologie des meilleures blogues de science 2014: les textes retenus!

Autour des blogues, le 16 janvier 2014, 12h02

Nous avons le plaisir d'annoncer les publications retenues cette année pour l'anthologie des meilleurs blogues de science! Suite aux soumissions du mois de décembre (partie 1, partie 2, partie 3, partie 4), et à l'examen des textes par un comité de lecture et un jury, 50 textes et 2 dessins ont été choisis pour figurer dans le livre à paraître au printemps 2014 aux éditions MultiMondes. Le texte coup de cœur cette année: Le paradoxe de Simpson par David Louapre!

Anthologie des meilleures blogues de science 2014: les textes retenus!
Cliquer sur la photo pour agrandir
Anthologie des meilleures blogues de science 2014: les textes retenus!

La première édition de l'anthologie des meilleurs blogues de science peut être commandée ici (format papier ou numérique).

Les textes ont tous été examinés par un comité de lecture, composé d'Antoine Blanchard (C@fé des sciences), Antoine Bonvoisin (coordonnateur du projet), Valérie Borde (L'Actualité), Kathleen Couillard (blogueuse), Louise Desautels (Université Laval), Pascal Lapointe (directeur du projet), Dominique Leglu (Sciences&Avenir), Philippe Ribeau-Gesippe (SciLogs.Fr), Tom Roud (C@fé des sciences), Marion Sabourdy (La Casemate), Mathieu Vidard (France Inter). Les critères qui ont servi à comparer les textes étaient la qualité de l'écriture (incluant la touche «blogue»), le traitement du sujet, la rigueur, l'accessibilité et la pertinence.

Le jury composé d’Antoine Blanchard (C@fé des sciences), Sylvie-Anne Cotey (professeur de sciences), Matthieu Dugal (Radio-Canada), Robert Lamontagne (Université de Montréal), Aline Richard (La Recherche) a élu le coup de cœur de cette édition. Son auteur recevra un prix de 500$!

Sans plus attendre, voici la liste des 52 publications qui ont été retenues:

TEXTES:

Le Tamiflu, un médicament controversé qui reste peu connu (Florence Piron)

Vaut-il mieux être un carnivore en Prius ou un végétalien en Hummer? (Marie-Ève Cloutier)

Le cholestérol: le bon, le mauvais, et des truands? (Martin Tiano)

La femme laide, le Chinois en colère et la légende urbaine (Fabien Deglise)

Open access du rêve au cauchemar (Sylvestre Huet)

Le nucléaire sauve des vies, et alors? (Denis Delbecq)

Papiers bleus (Perruche en automne)

Mon toubib est un #geek (Antoine Bonvoisin)

Voyager plus vite que la lumière? Impossible! ... Vraiment? (Laurent Olivier)

Mike le poulet sans tête (Karim Madjer)

Le riz, moteur de changement: l’Afrique nourrira l’Afrique (Audrey Yank)

Les rêves lucides (David Medernach)

Comment combattre les trolls en science (Pascal Lapointe)

Un étrange mal frappe les utilisateurs de smartphones (Sébastien Bohler)

Des imprimantes 3D dans les labos? Oui, mais… (Antoine Blanchard)

Population humaine: jusqu’où aller? (André Desrochers)

Libre arbitre et neuroscience (Bruno Dubuc)

J'ai écouté l'Univers, et voici ce qu'Il m'a dit. (Sébastien Carassou)

Fluoration de l'eau: l'éternel débat (Valérie Borde)

Mais où est donc passée la psychologie dans les programmes du Baccalauréat? (Alain Lieury)

Pourquoi les enfants pleurent-ils lorsqu'ils sont fatigués? (Kathleen Couillard)

L’eugénisme, cette mode du XIXème siècle (Philippe Julien)

La côte ouest de l’Amérique du Nord en sursis sismique (Jérémy Bouchez)

L’ocytocine pour avoir meilleure mine? (Myriam Caron Belzile)

De la méthode scientifique (Yvan Dutil)

Petite science des feux (Isabelle Burgun)

Les macaques mâles aussi préfèrent jouer aux petites voitures! (Stéphane Debove)

[Interlude sportif] Que fait Nike des données récoltées via Nike+? Ou comment courir amène à s’interroger sur la gamification, les réseaux sociaux et la «quantification» de soi. (Frédéric Clavert)

M'accorderez-vous ce slow? (Bernard Rentier)

Maladite (Borée)

En route vers l’infiniment moyen… et au-delà!! (Richard Taillet)

Les femmes et l'exploration spatiale (Florence Porcel)

5 anecdotes sur la vie amoureuse des mollusques. (Jean-Philippe Colin)

Des chercheurs croient avoir trouvé une trace de vie extraterrestre (Pierre Barthélémy)

Perdre du poids… et de la dignité (Simone Lemieux)

Pourquoi les hamburgers du McDo ne vieillissent pas (Alan Vonlanthen)

Dans les ruelles (Pascal Clerc)

Les yeux dans les yeux… de la maladie (Bruno Geoffroy)

Le paradoxe de Simpson (David Louapre)

Le retour du guano (Ariel Fenster)

Singularité: ma troisième survie apocalyptique (Johann Roduit)

Zizi or not zizi: le cas Diplodocus (Jean Le Loeuff)

Ceci n’est pas un drapeau flottant sur la Lune (hs#26 RAMMSTEIN, Amerika) (Laurent Brasier)

Affamer des enfants «pour la science» (Jean-François Cliche)

iPhone, réfrigérateur et communication scientifique (Tom Roud)

L'adaptationisme ou le retour de Pangloss (Laurent Michel)

Syrie: Barack Obama et la fin de la présidence moderne (Elisabeth Vallet)

L’expérimentation animale: un mal nécessaire (Antoine Campagne)

Fille d'Octobre (Malika Rahal)

La disparition progressive des amphibiens pourrait expliquer l’augmentation des cas de paludisme dans certaines régions du Burkina (Raphaël Kafando)

DESSINS:

Différence entre sciences exactes et sciences humaines (Tis)

La défense de la nature selon Poutine (Olivier Lascar)

Afin de valoriser la diversité de la blogosphère francophone, et d'apporter à tous un coup de pouce, un répertoire des blogues scientifiques sera inclus dans le livre, regroupant tous les blogueurs ayant proposé leurs publications cette année.

Nous encourageons tous les blogueurs, qu'ils aient participé ou soient simplement intéressés par le projet, à parler de l'anthologie sur leurs sites, réseaux sociaux, et surtout à participer lors de la prochaine édition! Les textes retenus cette année pourront être une source d'inspiration.

Au total, 155 auteurs avaient soumis 282 publications. Cette année, un plus grand nombre d'images seront incluses, ainsi que quelques commentaires d'internautes. Un code QR permettra aux lecteurs du livre d'accéder facilement à chaque texte en ligne.

Nous remercions chaleureusement tous les blogueurs qui ont participé à cette édition, les membres du comité de lecture et du jury, et les éditions MultiMondes.

D'ici la parution du livre, prévue en avril, n'hésitez pas à nous faire parvenir vos commentaires, idées d'améliorations et propositions pour ce projet, qui se veut avant tout collectif et participatif!

Bon début d'année à tous!