Papier visé:
Abonnez-vous à notre infolettre!
Pour ne rien rater de l'actualité scientifique et tout savoir sur nos efforts pour lutter contre les fausses nouvelles et la désinformation!
Ma lettre à l'éditeur:
Réponse des auteurs:
J'ai soumis cette lettre à l'éditeur le 10 octobre 2013...
Cette lettre a été acceptée pour publication 11 jours plus tard, soit le 21 octobre 2013.
La lettre a été transférée à Elsevier , qui par la suite, m'a envoyé l’épreuve du papier final avant sa publication...
Nous sommes le 17 mars 2014 et cette lettre à l’éditeur vient d’être officiellement publiée!
Encore une fois, allô la discussion post-publication!
Disons qu'à l'ère des médias sociaux, la discussion «officielle» post-publication ne peut pas se faire de manière interactive à cette vitesse!
Est-ce que nous devrions continuer à publier des lettres à l'éditeur, publier nos commentaires sur des sites comme Pubpeer ou directement sur Pubmed à l’aide de Pubmed Commons , ou tout simplement en discuter sur les médias sociaux?
Il ne faut pas se mettre la tête dans le sable. Pour le moment, ce ne sont que les lettres à l'éditeur «officielle» qui se retrouveront sur Pubmed et donc dans notre CV...mais nous avons maintenant les moyens (lire la technologie) de rendre la discussion plus interactive...est-ce qu'il est temps de changer notre façon de faire?
Qu’en pensez-vous?
