En janvier, l’informaticien américain — et pionnier de la cryptographie numérique — Douglas Chaum, a proposé avec six collègues une solution autant politique que technique : plutôt qu’une seule clef pour déverrouiller un appareil, neuf administrateurs de système dans neuf pays différents, chacun en possession d’une partie de la « clef » ; ils doivent donc s’entendre pour autoriser l’accès à l’appareil. La proposition laisse par contre la plus grosse question en l’air : qui choisirait ces « surveillants » et garantirait leur indépendance ?
– La bataille juridique entre Apple et le FBI se résume à une question très simple : est-il possible de donner à la police l’accès à un iPhone sans lui donner accès du même coup à tous les autres iPhone ? Et la réponse, pour l’instant, est « non ». Mais ça pourrait changer.
Vous aimerez aussi
-
Le Web a 35 ans: peut-il revenir à ce qu’il devait être?Vendredi 15 mars 2024 -
La cyber-riposte des entreprises privéesJeudi 26 septembre 2019 -
Un coeur virtuel pour tester un médicament?Vendredi 30 mars 2018 -
Un tatouage invisible contre le piratage audioMercredi 7 septembre 2016 -
Faire parler les coups de crayonVendredi 22 juillet 2016 -
Taper pour diagnostiquer!Dimanche 5 avril 2015
EN VEDETTE
Les plus populaires
Vérification éclair : des subventions pour créer des souris transgenres?
Vendredi 7 mars 2025
Qu’est-ce qu’une recherche « woke »?
Mercredi 5 mars 2025
5 ans de COVID: l’échec Raoult
Lundi 17 mars 2025
Appel à tous!
