Pour représenter le mouvement de l’atome, on utilise encore le modèle développé par le physicien Ernest Rutherford en 1911. «Cette icône a été réprouvée quelques années après son introduction il y a un siècle», souligne Hugo Casanova de l’Université de Montréal. Pourquoi alors continuer à perpétuer un modèle qui utilise la gravité, alors qu’il s’avère inexact ? Par l’étude de la vulgarisation scientifique, le jeune chercheur y répond.
Vous aimerez aussi
-
ARN environnemental et thanatotranscriptomiqueSamedi 13 septembre 2025 -
Terraformer la planète Mars: un futur lointainVendredi 12 septembre 2025 -
Comment dater un oeuf de dinosaureVendredi 12 septembre 2025 -
Des rapports gouvernementaux pour faire dire aux scientifiques ce qu’ils ne disent pasJeudi 11 septembre 2025 -
Indices de vie sur Mars, mais la preuve est encore lointaineJeudi 11 septembre 2025 -
Les vagues de chaleur au Québec, la norme?Mercredi 10 septembre 2025
EN VEDETTE
Les plus populaires
Prédire l’arrivée d’une éruption solaire
Mercredi 10 septembre 2025
Quand l’IA encourage les troubles psychotiques
Lundi 1 septembre 2025
Incendies du Portugal et de l’Espagne: une tendance à long terme
Vendredi 5 septembre 2025
Appel à tous!
