Ce sont les deux interprétations contradictoires qui ressortent d’une étude sur l’intelligence de nos amis les plus fidèles. Après avoir fait subir le même test à 10 loups, 10 chiots et 10 chiens adultes, Monique Udell, de l’Université d’État de l’Oregon, conclut que le chien est plus susceptible d’abandonner sa tâche que le loup et de s’en remettre à l’humain pour l’aider. La tâche consistait à tenter d’ouvrir une boîte contenant de la nourriture. Huit des 10 loups ont réussi, mais seulement un des 20 chiens. Sauf que la conclusion, « les chiens sont devenus stupides » n’est pas aussi évidente, objecte Udell. Le chien a développé des talents « sociaux » qui le rendent davantage capable d’interagir avec nous — demander de l’aide, décoder nos réactions — et il s’agit là d’une forme d’intelligence qui l’a bien servi... à en juger combien les chiens sont en bonne santé.

Les chiens sont-ils plus stupides parce qu’ils sont domestiqués? Non, ils ont développé plus d’habiletés sociales.
Les plus populaires
ChatGPT n’a pas non plus prédit le nouveau pape
Jeudi 8 mai 2025
Science et Trump: les 100 premiers jours
Lundi 28 avril 2025
États-Unis: les premiers signes d’un exode des cerveaux?
Mardi 29 avril 2025