Ce n’est pas qu’elles contiennent des erreurs : au contraire, la plus récente recherche, en 2009, n’avait trouvé pratiquement aucune erreur factuelle. Mais les informations sont tantôt incomplètes, tantôt pas faciles à lire. L’organisme britannique Cancer Research veut donc assigner des experts à l’amélioration des pages en question — une tâche plus lourde qu’elle n’en a l’air, considérant le grand nombre de types de cancers, les traitements, les causes, l’histoire, etc. Mais une tâche motivée par le fait que, comme l’admet Cancer Research, aussi bien rédigées et fouillées que puissent être ses propres pages, elles ne sont pas de taille pour concurrencer Wikipédia...
Puisqu’il est si simple d’écrire sur Wikipédia, pourquoi pas un effort collectif? Un organisme de financement de la recherche sur le cancer veut coordonner une « invasion » d’experts sur les définitions liées de près ou de loin à ce mal.
Les plus populaires
L’apparence des traînées dans le ciel confirme les chemtrails? Faux
Mardi 22 septembre 2026
IA et armes biologiques: la crainte est-elle légitime?
Vendredi 18 septembre 2026
USA: une espérance de vie à la baisse, mais pourquoi?
Vendredi 25 septembre 2026





