Économiquement, la transition de plantes « conventionnelles » à « modifiées génétiquement » est en effet un succès, conclut un rapport du Conseil national de recherche. Les fermiers ont moins de dépenses en insecticides, ils perdent moins de plants ou bien il y a moins de mauvaises herbes à arracher. Le problème, et il n’est pas banal, est qu’à long terme, les insectes peuvent finir par développer une résistance aux OGM et donc nécessiter à nouveau de l’insecticide. Même phénomène avec les bactéries pour l’instant tenues à distance. L’industrie arrivera tôt ou tard avec un OGM 2.0, résistant à la nouvelle génération d’insectes résistants, mais sera-t-il aussi efficace et aussi peu coûteux? (source : Impact of Genetically Engineered Crops on Farm Sustainability in the United States)
Et si, en fin de compte, les OGM avaient des avantages? Quatorze ans après leur implantation aux États-Unis, les bénéfices sont indéniables... pour le portefeuille des agriculteurs.
Les plus populaires
Quelles seraient les conséquences d'un « super » El Nino?
Mardi 28 avril 2026
L’ivermectine peut guérir la COVID, le cancer, l’Alzheimer et le Parkinson ? Faux
Mercredi 29 avril 2026
Coupes en santé aux États-Unis: retour du sida en Zambie
Lundi 4 mai 2026





